Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano HUMBERTO JESUS MANRIQUE, titular de la cédula de identidad N.° 7.091.140, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el citado ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

En el caso de autos es lo que acontece, pues el demandado está pretendiendo demostrar que ocupa el inmueble cuya reivindicación se demanda desde hace más de 35 años, y siendo que la presente causa, se repite, es por REIVINDICACIÓN, tales pruebas resultan impertinentes, lo que trae como consecuencia, la declaratoria de procedencia de las oposiciones en cuanto a los puntos mencionados y así se decide.

a tal efecto, se REPONE la presente causa, de conformidad con lo establecido con el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, al estado de que se notifíquese mediante oficio al Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, acompañando copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca del asunto.

Este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

"...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SU COMPETENCIA para conocer de la demanda que porESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESONALES incoara la abogado GRISELDA ROMAN DE REYES contra WWW.MUNDOWEB. CENTRO DE COMUNICACIONES C.A...."

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, teniendo dicho desistimiento con efectos de COSA JUZGADA..."

En consecuencia, el Tribunal forzosamente no acuerda la reposición de la causa al estado de notificación de la sentencia, sin antes dejar en claro que en ningún momento existió tal notificación amén de que la decisión definitiva dictada por quien suscribe, fue oportunamente dictada dentro del lapso establecido para ello y por lo tanto, no requirió de notificación alguna a las partes para su conocimiento. Y así se declara.-

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 12 de marzo de 2009.

Este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la Medida de Secuestro solicitada por el ciudadano, ALEXIS AYALA LIENDO, debidamente asistido por el abogado, CARLOS LAMEDA BRETT, contra los ciudadanos WILLIAM ARTEGA Y MARITZA ELENA MORENO ut supra, en el juicio seguido por Cumplimiento de Contrato. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Catorce (12) días del mes de Marzo de 2009, siendo la 01:00 de la tarde. Año 198° de la Independencia y 150° de la Federación. Publíquese, Regístrese, Diarícese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copiador de sentencias. La Jueza Temporal, Abg. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ. La Secretaria Suplente, .....