Seguidamente este Tribunal Tercero Ejecutor de Medidas actuando por comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela hace ENTREGA MATERIAL del inmueble objeto de la medida constituido por un inmueble ubicado en la calle 140 de la Urbanización El Viñedo, distinguido con el Nro. 104-160, jurisdicción de la parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, a la parte actora, ciudadano GERMAN LOPEZ PEREZ, tal como fue acordado por el tribunal de la causa. Seguidamente el Tribunal, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, ordenando se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 10:30 de la mañana, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Concluida su exposición, el ciudadano Juez WILFREDO GONZALEZ SOSA, expone que no habiendo pruebas que evacuar, el Tribunal, siendo las 12:20 p.m., se reserva un lapso de 60 minutos para proceder a dictar el dispositivo del fallo, de conformidad con el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Siendo la 1:00 p.m., este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, pasa a decidir en forma oral e inmediata el presente recurso, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Declara: SIN LUGAR el Recurso de Invalidación que incoara la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO CHASAN, C.A. Se ordena agregar al expediente C.D. de grabación del presente acto. Siendo la 1:00 p.m., se declara que ha concluido el acto y con éste la presente audiencia. De conformidad con el artículo 165 de la Ley Orgán.....

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta

En el dia de hoy, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la ley orgánica procesal del trabajo, homologa el acuerdo transaccional y da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden publico, homologa el acuerdo de las partes, en los términos como lo establecieron, dándole el efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

Se homologó el acuerdo de las partes.

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la reconciliación entre los cónyuges, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los cónyuges JORGE KARIN WASSOUF ZULUOGA y MARIANH MICHEL REY RODRÍGUEZ, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día 25 de octubre de 2007, fecha en que contrajeron matrimonio civil, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo, según Acta de matrimonio signada con el Nº 17, Tomo IV, de los Libros de Matrimonios .....

En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MONTALBAN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado en la solicitud de DIVORCIO 185-A seguido por los Ciudadanos: ANUCHA LEON DE PINTO Y ESTEBAN PINTO, conyugues entre si, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Números: V-7.013.780 y V- 3.571.551, respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio: MARILYN FIGUEREDO, Venezolana, mayor de edad, inscrita en el inpreabogado bajo el Numero: 150.112, en los términos contenidos en el mismo. El presente desistimiento, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el Artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DE.....

Recibido en fecha 29-04-2011, escrito Fiscal, informando que se DECRETO ARCHIVO FISCAL en la investigación seguida en contra del ciudadano: LUIS WILFREDO GUTIERREZ CARO, por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 315 del COPP, por no contar con elementos que le permitan presentar acto conclusivo distinto. De revisión efectuada al Sistema Juris 2000, pudo precisarse que en fecha 23-07-201, se celebró Audiencia especial de presentación, imputado por el delito ya señalado, dictadas medidas Cautelares de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinal 9 COPP, en relación con el artículo 92.7 de la Ley Orgánica de la materia. Así mismo, se le impuso las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 ordinal 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derech.....

en consecuencia, este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.