ORDENA EN FORMA SUMARIA al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Guacara del Estado Carabobo y al Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente descrita, así: Nacimiento No. 64, Folios 16, Tomo 1, año 1.932; donde dice: “…COITA, …” debe decir: “…COINTA, …” Como es lo correcto y verdadero. Así se decide. Expídanse las copias certificadas que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles respectivas. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

ESTA JUEZ UNIPERSONAL N° 3 DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano JEFE DE LA OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Partida Nº 216, Tomo I, Año 1.994, de los libros llevados por la OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO

Seguidamente este Tribunal Tercero Ejecutor de Medidas actuando por comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela hace Entrega Material del inmueble constituido por un local comercial, signado con el Nro. 02, ubicado en el Edificio Guacamaya, Avenida Montes de Oca, con calle Colombia, Municipio Valencia del Estado Carabobo a la parte actora representada en este acto por la abogada Saturnina Alcántara, venezolana y titular de la cédula de identidad Nro. 5.861.290.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JUVENAL MATERANA contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIBLE C.A. DISCOMVAL C.A.; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte Actora; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte Demandada; Queda en estos términos MODIFICADA la sentencia recurrida; No hay condena en costas por no haber vencimiento total.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO, la separación de cuerpos formulada por los ciudadanos JAVIER EMILIO MARTINEZ MORENO y ALYULI LEONOR CORDOVES HERNANDEZ, ya identificados en esta sentencia y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

En consecuencia tocara al tribunal de la causa donde se ventile el juicio pronunciarse con respecto a la prorroga legal. Asimismo por las razones antes expuestas este tribunal NIEGA LO SOLICITADO y así se decide. LA JUEZ PROVISORIO Abg. YULEIMA CASTILLO OVIEDO LA SECRETARIA Abg. EGILDA ROJAS SANCHEZ Exp: 3136 Consignaciones

En el día de hoy, 10-05-2006, siendo las 10:30 a.m. se traslado y constituyo este Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; a señalamiento del Abogado: CJANAN EKERMAN , inscrito en el I.P.S.A. N° 63.812 apoderado judicial del Banco Industrial de Venezuela, a los fines de practicar la Medida de EMBARGO EJECUTIVO, acordada por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA CARACAS, en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, sigue el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, contra los ciudadanos: JOAO MANUEL GONCALVES Y CONCEICAO CARVALHO DE GONCALVES. Este tribunal declara materializado el EMBARGO EJECUTIVO, sobre el bien Inmueble descrito plenamente en el acta, y acordó oficiar a la Oficina del registro Inmobiliario de Puerto Cabello a los fines pertinentes, de conformidad con el artículo 535 del Código de Procedimiento .....

Declara CON LUGAR

el Tribunal le imparte su homologación a fines de que tenga carácter de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-