DISPOSITIVA: En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Mixto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 364 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al acusado JONATHAN RAMON SANCHEZ SUMOZA, natural de Valencia, estado Carabobo, nacido el 06-04-81, de 23 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.654.524, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Judith Sánchez y Ramón Suárez; domiciliado en el Barrio Fundación CAP, calle Libertador cruce con calle Plaza, casa s/n, Valencia, estado Carabobo, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, a las penas accesorias contempladas en el artículo 13 del Código Penal, a saber: Interdicción civil durante el tiempo de la pena, inhabilitación política mientras dure la pena y sujeción .....

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la actora cumpliera las obligaciones que le impone la ley para lograr la citación del demandado.

DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el articulo 1962 del código civil. No hay condenatorio en costas por aplicación supletoria del articulo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del articulo 11 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO. Copia certificada de la presente decisión expedida por la secretaria del tribunal con arreglo a nueva Ley Procesal, será archivada en la carpeta respectiva. La Juez, Abg. Kybele Chirinos Montes La Secre.....

Hoy, 10 DE MAYO DE 2005, siendo oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 03 de Mayo de 2005 (folios 248 y 249), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, de la parte actora ciudadana BETHANIA MARIA VASQUEZ DE BOLIVAR, titular de la cédula de identidad Nro.3.951.213, en su carácter de accionante en la presente causa, debidamente asistida por la Abogada ANA PAULA FERNANDES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.67.394, y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de la demandada (EXPRESOS T.C., C.A.), ni por si ni (Representante Legal), ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, paso a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de LA DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria a derecho, presume la Admi.....

"...se declara CON LUGAR, la demanda de divorcio incoada por el ciudadano ORESTER ANTONIO RIVAS contra la ciudadana SILVIA DEL CARMEN OLIVARES BRICEÑO. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 17 de febrero de 1977. Así se decide."

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 10 de Mayo de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-D-2005-000342 Visto el escrito presentado por el Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en relación a la presente, donde aparecen como imputados los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA sin más datos de identificación aportados por la Fiscalía en el escrito de solicitud, a quienes se le sigue investigación por la presunta transgresión de una norma contemplada en el Código Penal y por recibidas las diligencias relativas a dicha investigación.; este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado y análisis de las actas que componen la presente actuación, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFIN.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 10 de Mayo de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-D-2005-000345 Visto el escrito presentado por el Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en relación a la presente, donde aparecen como imputados los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA sin más datos de identificación aportados por la Fiscalía en el escrito de solicitud, a quienes se le sigue investigación por la presunta transgresión de una norma contemplada en el Código Penal y por recibidas las diligencias relativas a dicha investigación.; este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado y análisis de las actas que componen la presente actuación, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFINIT.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 10 de Mayo de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-D-2005-000338 Visto el escrito presentado por el Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en relación a la presente, donde aparecen como imputados los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA sin más datos de identificación aportados por la Fiscalía en el escrito de solicitud, a quienes se le sigue investigación por la presunta transgresión de una norma contemplada en el Código Penal y por recibidas las diligencias relativas a dicha investigación.; este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado y análisis de las actas que componen la presente actuación, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEF.....

DECLARA SUBSANADA LA CUESTION PREVIA alegada con fundamento en el Ordinal 2º. del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, y DECLARA SIN LUGAR las Cuestiones Previas opuestas, fundamentadas en el Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento por defecto de forma de la demanda por no cumplir con los requisitos exigidos en el artículo 340, ejusdem, en sus Ordinales 4º, 5º, y 7º.

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION POR OBLIGACION ALIMENTARIA