En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho, abogado CARLOS RAFAEL JHONGE ZAVALA, actuando en su carácter de apoderado judicial del demandante ROLANDO MARTIN ESCOBAR MATUTE, al comprobarse en esta Alzada, que no lograron probar los derechos y defensas de los intereses que representan. Así se declara.- CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello en fecha 07 de diciembre de 2010, que declaró sin lugar, la acción intentada, por el ciudadano ROLANDO MARTIN ESCOBAR MATUTE, contra la entidad mercantil DP WORLD BOULTON PUERTO CAB.....

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano CARLOS ALBERTO HERNANDEZ RIVERA, titular de la Cédula de Identidad N.° 18.720.214, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el citado ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, , una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor .....

SE REALIZA TRANSACCION QUE ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA POR NO LESIONAR DERECHOS FUNDAMEANTLES DEL TRABAJADOR

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: La falta de jurisdicción para conocer el presente asunto, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo respectiva. Así se decide. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político ¿Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta obligatoria. Remítase mediante oficio al ente competente. Déjese copia certificada de la presente decisión. Publíquese y Regístrese Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, En Valencia, a los Diez (10) días del mes de Marzo del año Do.....

Visto el DESISTIMIENTO efectuado en este acto por la parte actora y en consecuencia, este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Así mismo se hace entrega a cada una de las partes de sus respectivas pruebas. LA JUEZ LA DEMANDANTE SU APODERADA JUDICIAL LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA,

En el dia de hoy, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la ley orgánica procesal del trabajo, homologa el ACUERDO DE TRANSACCION y da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden publico, homologa el acuerdo de las partes, en los términos como lo establecieron, dándole el efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron, la parte demandada se compromete a tramitar ante el I.V.S.S. la pension de invalides del demandante.

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declina la competencia de la presente causa por la materia y ordena le remisión del expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Así se decide..."

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE BOLÍVARES intentada por la SOCIEDAD MERCANTIL CAUCHOS BF MOTOS DISTRIBUIDORES C.A., contra la SOCIEDAD DE COMERCIO TRANSPORTE LORENZO C.A., todos debidamente identificados autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada TRANSPORTE LORENZO C.A., a pagar a la actora CAUCHOS BF MOTOS DISTRIBUIDORES C.A., la cantidad de TREINTA Y OCHO MILLONES CIENTO SETENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS VEINTITRÉS BOLÍVARES CON DIEZ CÉNTIMOS (Bs. 38.173.323,10) hoy TREINTA Y OCHO MIL CIENTO SETENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. F. 38.173,32), por concepto de las 236 unidades de cauchos de motos desaparecidas. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia c.....

Por cuanto en los numerales 1, 2, 3, y 4, se puede comprobar que la ciudadana MELANY DAILY PARRA CASTRO, contrajo matrimonio con el ciudadano ROBERTO CARLOS PORTO GONZÁLEZ, en fecha 27 de septiembre del 2010, y los bienes a los cuales la actora pretende se le decrete medidas son con fechas anteriores a dicho matrimonio, y se encuentran a nombre de su cónyuge, por lo que es improcedente decretar dichas medidas.- Es por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA SOLICITADA por la parte actora. Y así se decide.- La Juez Provisorio Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA,