En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la solicitud de IMPRONTA DE VEHICULO interpuesta por el ciudadano UMBRIA JAURE GILBERTO ANTONIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.800.799, de este domicilio. Notifíquese al ciudadano UMBRIA JAURE GILBERTO ANTONIO, agregándose un original al expediente, por cuanto de la solicitud no se desprende domicilio procesal alguno, fíjese dicha notificación en la Tablilla del Tribunal y dejando constancia expresa la Secretaria del Tribunal del cumplimiento de la fijación ordenada, todo ello de conformidad a lo establecido en los artículos 7, 14, 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 288, 298 y 896 ejusdem, a los fines del ejer.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la solicitud de IMPRONTA DE VEHICULO interpuesta por el ciudadano JOSE AVINAZAR SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-375.800, de este domicilio, asistido por la Abogada MILAGROS AVINAZAR PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 30.674.

Examinado el acto de auto composición procesal, se observa que se ha realizado conforme a la Ley y por cuanto no es contraria al orden público y las buenas costumbres ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su aprobación y la homologa, otorgándole el carácter de cosa juzgada. Se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. Hágasele entrega a la accionante, de los recaudos originales solicitados y déjese en su lugar copia fotostática certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia a los diez (10) días del mes de Marzo de 2008. Años 197 de la Independencia y 149 de la Federación. El Juez Suplente Especial Abg. Edgardo Páez Salazar. .....

SE NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA presentada, por violentar las normas legales que regulan la distribución de expedientes, todo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Resolución 440 de fecha 28 de junio de 1990, que regula la Distribución de expedientes.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. CON LUGAR, la acción. En consecuencia queda MODIFICADA la sentencia recurrida. Se condena a la parte accionada al pago de Bs.14.733.629,72 (BsF. 14.733,63) a razón de Bs. 7.366.814,86 (BsF. 7.366, 81) para cada trabajador, por los conceptos señalados supra. Hay condenatoria en costas, en virtud de haber vencimiento total. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los 10 días del mes de Marzo del año 2008. Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publiquese y Registrese la presente decisión.-. Se deja expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada en la persona la abogada DULCE BENAVIDES I.P.S.A. No. 122.092 según consta en Instrumento Poder que cursa a los autos. La Juez La Secretaria Abg DAYANA TOVAR. Abg. GLADYS MIJARES LUY

declara SIN LUGAR el recurso de apelación , interpuesto por el abogado BINET SIMON CARDENAS ANGARITA, contra la decisión, que ORDENO mantener vigente el decreto de INCAUTACION PROVISIONAL dictado sobre la aeronave identificada con las siglas HK-3412-W, en fecha 05 de abril de 2006. Queda así confirmada la decisión impugnada.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Efraín Blanco Fuentes, actuando en su carácter de titular de la firma personal denominada ABASTO COMERCIAL BLANCO, debidamente asistido por el ciudadano Víctor Manuel Rivas Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.991, admitido por este tribunal 24 de septiembre de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº RCE-JT-ARA-2004-102 del 24 de septiembre de 2004, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) , mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DR-L-330-2002-390 del 19 de noviembre d.....

V DECISIÓN En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Pablo Santana, en su carácter de representante legal de ALMACENADORA LUZPASAN, C.A., debidamente asistido en este acto por el abogado Luis Eduardo Marval Ruiz, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2005-1140 del 29 de abril de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por impuestos, multas e intereses moratorios correspondientes a los períodos comprendidos entre agosto de 1994 y febrero de 1998 para un total de bolívares doscientos veintisiete millones ciento once mil seiscientos con sesenta y ocho céntimos Bs. 227.111.600,68 (BsF. 227.111,60). .....

interviene la apoderada actora y expone: "Acepto la propuesta presentada por la parte demanda y me comprometo a realizar la devolución del deposito siempre y cuando entreguen el inmueble en las condiciones que promete y al día con los servicios, elaborando al efecto el finiquito correspondiente el cual será suscrito por las partes el día de la entregas del inmueble en esta misma dirección una vez trascurrido el lapso de sesenta (60) días contados a partir del día de hoy es todo". A continuación ambas partes solicitan la homologación del presente convencimiento se le de carácter de cosa Juzgado". A continuación el Tribunal considera cumplida su misión