Seguidamente este Tribunal Tercero Ejecutor de Medidas actuando por comisión en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela declara EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, el vehículo PLACA: MDB-80S, SERIAL DE CARROCERÍA: WDB21006221B442397, SERIAL DE MOTOR: 11291431121934, MARCA: MERCEDES BENZ, AÑO: 2002, CLASE: AUTOMÓVIL, TIPO: SEDAN, el cual pertenece al demandado ciudadano ARMANDO PEREZ VIZCAYA, venezolano y titular de la cédula de identidad Nro.12.773.694, según consta en documento autenticado por ante la Notaria Publica Primera del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, el día 7 de julio de 2005, anotado bajo el Nro. 02, Tomo 100 de los libros de autenticaciones llevados por ante esa Notaria, y certificado de registro de vehículo Nro. WDB21006221B442397-2-1, (26268166), ordenando su traslado a la depositaria judicial designada.

Seguidamente el Tribunal, declara cumplida su misión, acuerda oficiar lo conducente al registrador mercantil, a lo fines que el acta de embargo que en este acto se levanta, sea agregada al expediente 2377, así mismo deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordenando se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 10:00 de la mañana, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

CON LUGAR la Inhibición planteada por la ciudadana Abogada Yoibeth Escalona, Secretaria de esta Corte de Apelaciones, con fundamento en el numeral 8 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 87 ejusdem.

Se traslado y cosntituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora, Se le notificó de la misión a realizar al encargado del estacionamiento donde se encontraba el vehiculo objeto de la actuación propiedad del demandado y el cual fue señalado por la parte actora y embargardo preventivamente por el Tribunal. En vistud de la imposiblidada de trasladar el vehículo se dejó bajo la guarde y custodia del notificado.-

DECISION En fundamento a las consideraciones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de le ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara abandonada la acusación privada interpuesta por el ciudadano LIDIO ABRAHAN VASQUEZ TULENE, titular de la cedula de identidad N° V-13.817.7750, debidamente asistido por el Abogado TIBULO YVAN CAMACHO ROMERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 13.705 contra la ciudadana LIDIA NOHEMI LADERA RAMOS, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.600.735, por la presunta comisión de los delitos de VIOLACION DE DOMICILIO y HACERSE JUSTICIA POR SI MISMO, previstos y sancionados en los Artículos 184 y 271 del Código Penal venezolano vigente. SEGUNDO: Se condena en costas al ciudadano LIDIO ABRAHAN VA.....

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Director de la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del estado Carabobo y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de Matrimonio No. 149, Tomo I, Año: 2.002, en el libro de Registro Civil de Matrimonio, así: 1) Donde dice: "...V-8.596.381...", refiriéndose a la cedula de identidad del solicitante, debe decir: "...V-8.596.183...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

INADMISIBLE la acción de Rectificación del ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana SANDRA XIMENA ANGARITA de RODRÍGUEZ, asistida por el abogado Fernando Márquez, todos identificados en esta sentencia.

Por lo que, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 197 ° y 148 °. EL JUEZ

En virtud de la presente transacción, las partes declaran que nada más tienen que reclamarse entre sí por los conceptos derivados de la supuesta enfermedad ocupacional sufrida por "EL EXTRABAJADOR", sus prestaciones sociales y demás indemnizaciones laborales con ocasión de la terminación de la relación de trabajo, así como por ningún otro concepto, de tal manera que la presente transacción constituye un finiquito absoluto entre las partes, sobre cualquier deuda o crédito de carácter indemnizatorio vinculado con el accidente de trabajo sufrido y la supuesta enfermedad ocupacional y su consecuente discapacidad y las prestaciones sociales y demás indemnizaciones con ocasión de la terminación de la relación de trabajo y cualquier otro concepto, no sólo en materia laboral, sino en cualquiera otra materia (civil, mercantil, penal, honorarios profesionales, daños materiales, daños morales, lucro cesante, daño emergente, costos, costas, etc.) y los descritos en la cláusula novena de la presen.....

"... Así mismo, debido a la gran frecuencia de trato con el abogado de la parte demandada VICTOR ORTIZ GARCÍA desde hace más de 20 años, me encuentro dentro del supuesto establecido el artículo 82 ordinal 12º del Código de Procedimiento Civil, hace que me vea obligada a INHIBIRME del conocimiento de la presente causa y solicito que esta incidencia sea declarada Con Lugar, por el Tribunal Superior ante quien deba tramitarse. Remítase con oficio, copia certificada de la presente Acta de Inhibición, así como la de las actuaciones que aquí se señalan una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil, al Juzgado Superior respectivo. Esta inhibición opera directamente contra el Abogado VICTOR ORTIZ GARCÍA..."