"...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana JOSÈ GREGORIO ESTRADA, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.021.127 contra FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A..."

Se DECLARA: Con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ROMEL JOSE BARRETO AGUERO contra la sociedad mercantil FORD MOTOR DE VENEZUELA, C.A.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el Ordinal 3 del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. No pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. NO hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a la parte. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por ININTELIGIBLE el escrito presentado por el ciudadano JOSÉ ELÍAS FERRER VILLEGAS, titular de la cédula de identidad No. 10.376.070, asistido de abogados. Y así se decide.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Se declara: ÚNICO: la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN en el juicio por DIVORCIO incoado por el ciudadano AMADO JESÚS REYES, debidamente asistido por la abogada LUCILDA KATRICH NÚÑEZ, contra la ciudadana LUZMILA GOYO GALÍNDEZ, todos anteriormente identificados. ASI SE DECIDE.

En consecuencia, este Tribunal Segundo en Función de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Penal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA el inmediato decaimiento de la medida de coerción personal que pesa en contra del Imputado: JORGE LUIS RANGEL APONTE, titular de la cedula de identidad 20.086.663, actualmente recluido en la sede del Internado Judicial Carabobo, y acuerda sustituirla por una menos gravosa, de las contempladas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal , ordinales 2º,3º,9º, esto es: Someterse al cuidado y vigilancia de un familiar que asuma la custodia del Imputado y se haga responsable del cumplimiento de las medidas impuestas. Presentaciones periódicas cada ocho (8) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Hacer cambio inmediato del domicilio que tenia para el momento de ocurrir los hechos, para lo cual debe consignar constancia de Residenc.....

" La previsión constitucional contenida en el artículo 334, señala: "Artículo 334.- Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus competencias y conforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar la integridad de esta Constitución". El encabezamiento de la norma transcrita no sólo supone la potestad del juez para proceder a dejar sin efecto cualquier actuación que lesione normas constitucionales, sino además expresa la obligación en que aquél se encuentra (negrilla nuestra). Pero es más, el primer aparte de esa misma disposición, que contempla lo que la doctrina ha denominado el control difuso de la constitucionalidad, confirma el anterior aserto.Por otra parte, se advierte que el artículo 206 del aludido Código adjetivo, establece la obligación que tienen los jueces de corregir las faltas que vicien de manera absoluta e incorregible los actos procesales, la cual debe proceder cuando así lo permita la ley, o cuando el acto no ha.....

Se declara: EXTINGUIDO EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente.

-III- Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer la demanda de nulidad interpuesta el ciudadano GIORGIO PRESTATO, asistido por la abogada ANA MARIA FONSECA COLINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 121.529 y actuando con el carácter de representante legal Y.A INDUSTRIALES , C.A., contra LA Providencia Administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo César "Pipo" Arteaga del Municipio Autónomo Valencia, Parroquias San José, Catedral y Rafael Urdaneta y los Municipios Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, en el expediente Nº 080-2.009-06-000564, mediante el cual procedió a imponer una multa por TREINTA Y DOS MIL SETECIETNOS CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SECENTA Y.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Las partes solicitan el cierre del expediente.