En el día hábil de hoy 6 de Octubre de 2006, siendo las 9:11 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja expresa constancia que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

EL TRIBUNAL HOMOLOGÓ EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada; En consecuencia, se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo.

En el día hábil de hoy 09 de Octubre de 2006, siendo las 11:07 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en la presente causa, se deja expresa de la comparecencia de la parte demandada por medio de su apoderada judicial, según consta en copia de poder que se certifica y se agrega al expediente en este acto, NEYLE TORRES SEIDEL inscrita en el IPSA bajo el Nro 58.182 , del mismo modo se deja constancia que LA PARTE ACTORA NO COMPARECIO NI POR SI NI POR MEDIO DE REPRESENTANTE ALGUNO, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMEINTIO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 y 196. El Juez Abg. Noris Beatriz Godoy Villegas LA DEMANDADA .....

Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196 ° y 147°. LA JUEZ, KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA, Los Comparecientes

Se observa de lo anteriormente trascrito, que el trabajador para el momento de la terminación de la relación de trabajo no tenía el tiempo efectivo, según la norma in comento para accionar el órgano judicial a los fines de solicitar el reenganche y pago de salarios caídos por cuanto que el derecho no le ha nacido para tal pretensión, en virtud de no tener más de tres meses al servicio del mismo patrono. En consecuencia, es forzoso para esta Juzgadora declarar LA INADMISIBILIDAD de la demanda, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

EL TRIBUNAL DICTÓ FALLO DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS INTERPUESTA POR EL CIUDADANO CIPRIANO EXISMO MURILLO MOSQUERA CONTRA TEICA CENTRAL, C.A. EN VIRTUD DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN QUE INCURRIÓ LA DEMANDADA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 131 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En consecuencia, es forzoso para esta Juzgadora declarar LA INADMISIBILIDAD de la demanda, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

IV DEL ACUERDO a) Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepten los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, y como FINIQUITO DE LA RELACIÓN LABORAL, y como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de SEIS MILLONES SETECIENTOS N.....