DECISION: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Se REVOCA la decisión recurrida.

se declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, siendo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del EX TRABAJADOR derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUER.....

homologada la presente transacción. V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la argüida cuestión previa, contenida en el 8vo numeral del artículo 346 del código de procedimiento civil. Y así se declara.- SEGUNDO: Se entiende contestada la demanda. Y así se declara.- TERCERO: INADMISIBLE el llamado a tercero. Y así se decide.- CUARTO: INADMISIBLE la reconvención propuesta por el abogado VICENTE MANUEL ALDREY MORENO, contra la ciudadana ODALYS ENRIQUETA VILLEGAS HERNÁNDEZ. Y así se decide.- QUINTO: LA PRESENTE CAUSA QUEDA ABIERTA A PRUEBAS, una vez que quede firme la presente decisión. Y así se declara.- De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del código de procedimiento civil, notifíquese a las partes de la presente decisión.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos JUAN CARLOS ARTEAGA CARRASQUEL y NOHELY ALEXANDRA MORA BOLÍVAR, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contraído por ante la Oficina de Registro Civil de La Parroquia Yagua del Municipio Guacara Estado Carabobo, en fecha 23 de Noviembre de 2009.- PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Guacara, a los Nueve (09) días del mes de Enero de Dos Mil Trece. Años: 202º de la Independencia y 153° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO, ABG. SANDRA B.....

En consecuencia este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros DECLARA TITULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano PABLO VICENTE PINTO RICO, antes identificado, sobre las bienhechurías antes descritas. Desvuélvase las resultas originales. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRIGUEZ CANTERO LA SECRETARIA TEMPORAL, Lic. GRISEL SANGRONIS En la misma fecha se devuelve a la parte interesada, constante de ( ) folios útiles.- LA SECRETA.....

DECLARA: que dichas pruebas testifícales son bastantes o suficientes para asegurarle a los peticionarios la posesión o condición de constructores a sus propias expensas de las bienhechurías que menciona ubicadas en la siguiente dirección: Barrio Ambrosio Plaza, Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del estado Carabobo, distinguida con el N° 02, Manzana N° 178, en el terreno que según documento de propiedad mide: DOSCIENTOS DOS METROS CUADRADOS CON OCHENTA CENTIMETROS CUADRADOS (202, 80 M2.), y están comprendidas dentro de los siguientes linderos y medidas: NOR-ESTE: Segmento AB en diecinueve metros con cincuenta centímetros (19,50 Mts.) con lote 01; SUR-ESTE: Segmento BC en diez metros con cuarenta centímetros (10,40 Mts.) con callejón Murachí; SUR-OESTE: Segmento CD en diecinueve metros con cincuenta centímetros (19, 50 Mts.) con lote 03; y NOR-OESTE: Segmento DA en diez metros con cuarenta centímetros (10,40 Mts.) con calle Murachí, que es su frente. Las referidas bienhechuría.....

Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, imparte la correspondiente homologación a la presente transacción, por lo que homologada tendrá carácter de cosa juzgada. Déjese copia certificada para el Copiador de Sentencias. Archívese el expediente una vez que conste en autos el cumplimiento de los términos de la transacción por parte de los demandados. Publíquese y déjese copia para archivo. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. SANDRA BRETT CASTILLO, LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se procedió como fue ordenado, siendo.....

Vistos los razonamientos de hecho y de derecho antes expresados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la sociedad mercantil MANTENIMIENTO RI, C.A., contra el CONDOMINIO CENTRO PIAZZA. Y así se decide.- TERCERO: Se deja sin efecto el auto de admisión dictado en la presente causa, así como todas las actuaciones que tuvieron lugar en el sub iudice en razón del mismo. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del código de procedimiento civil, notifíquese a las partes de la presente decisión.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 09 de Enero de 2013 202º y 153º AUTO DE ENTRADA. Por recibida la anterior solicitud de Medida Autónoma Cautelar Agraria, presentada por los abogados ROIMAN TORREALBA CASTILLO y MIRLA MONTILLA AVILA, Venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nº 13.666.528 y 7.099.052, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 149.372 y 156.394 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano REUCAR MANUEL PAZ VELOZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 10.320.803 de este domicilio. Désele entrada y téngase para proveer. La Jueza Provisoria IVETI T. LÓPEZ OJEDA La Secretaria Accidental MARIELY MATHEUS En esta misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-207-2013. La Secretaria Accidental MARIELY MATHEUS .....