Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la reconciliación entre los Cónyuges, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: ALEJANDRO EDUARDO PARDO CALDERON Y DULCE MARÍA SÁNCHEZ DELGADO, ambos identificados suficientemente en autos y en consecuencia Disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día Trece (13) de Septiembre del año 1999, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio San Diego del Estado Carabobo, dicha acta se encuentra inserta bajo el N° 139, Año 1.999, en los libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por ese despacho, en el año 1.999, y ASÍ SE DECIDE.

HOMOLOGADO.

En razón de las anteriores consideraciones y como quiera que en la presente causa ambas partes fijaron como domicilio especial a la ciudad de Valencia a cuyos Tribunales declaran someterse (vto folio 3, cláusula Vigésima Primera), este Tribunal se Declara Incompetente por el Territorio y en consecuencia Ordena la remisión del presente expediente (Exp.2159) al Juzgado Distribuidor de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para que siga conociendo de la presente causa. DECISION Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR las Cuestiones Previas opuesta por el demandado de autos Ciudadano JOSUE PAEZ. En Consecuencia de lo anterior este Tribunal, se declara I.....

En consecuencia, atendiendo a las previsiones de los artículos 192 y 553 del Código Orgánico Procesal Penal, estimando que la norma procesal del reformado código establece la posibilidad de aplicar la norma que más favorezca al imputado, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo haciendo una aplicación retroactiva del artículo 321 del reformado código adjetivo penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ACUERDA EL SANEAMIENTO DEL AUTO DE FECHA 25-04-2002 EN EL QUE SE FIJÓ PLAZO PRUDENCIAL AL FISCAL DÉCIMO TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y SE DEJA SIN EFECTO POR CUANTO LA INVESTIGACIÓN LA CONOCE EL FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO; SEGUNDO: SE ACUERDA FIJAR AL FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTÍNUOS PARA QUE CONCLUYA LA INVESTIGACIÓN EN CONTRA DEL IMPUTADO RAFAEL TROCEL HERNÁNDE.....

En consecuencia, atendiendo a las previsiones de los artículos 192 y 553 del Código Orgánico Procesal Penal, estimando que la norma procesal del reformado código establece la posibilidad de aplicar la norma que más favorezca al imputado, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo haciendo una aplicación retroactiva del artículo 321 del reformado código adjetivo penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ACUERDA EL SANEAMIENTO DEL AUTO DE FECHA 03-09-2001 EN EL QUE SE FIJÓ PLAZO PRUDENCIAL AL FISCAL DÉCIMO TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y SE DEJA SIN EFECTO POR CUANTO LA INVESTIGACIÓN LA CONOCE EL FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO; SEGUNDO: SE ACUERDA FIJAR AL FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTÍNUOS PARA QUE CONCLUYA LA INVESTIGACIÓN EN CONTRA DEL IMPUTADO TORRENCE RANGEL REYES .....

En mérito a lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara SIN LUGAR la Cuestión Previa de Acumulación contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se declara COMPETENTE PARA CONOCER LA PRESENTE CAUSA, y ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal declara Terminada la pena que le fue ejecutada por este Tribunal, en fecha 06-06-00 al penado JHON ALEXANDER ALARCON ALARCON, antes identificado, quien fue condenado a cumplir la pena de Cinco Años y Cuatro Meses, por la comisión del delito de Robo Agravado, así mismo se le advierte al penado que una vez impuesto de esta decisión deberá cumplir con las penas accesorias de ley, quedando obligado a presentarse cada treinta (30) días, por la Primera Autoridad Civil de su domicilio, en el Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, por lo que se acuerda fijar audiencia de imposición según agenda única llevada por este Circuito Judicial Penal, deberá citarse al prenombrado penado. Remítase copia de esta decisión a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio de Interior y Justicia, Caracas y a la Primera Autoridad Civil del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo.

Este Tribunal en virtud de lo anteriormente expuesto, previa la verificación en el se evidenció que el Ministerio Público no ha producido ninguno de los actos conclusivos previstos en nuestro ordenamiento penal adjetivo, y estima este Juzgador que concurren los requisitos establecidos en el aparte último del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal para decretar el archivo de las actuaciones. En virtud de las razones supra señaladas y en estricta atención a la tutela judicial efectiva y sin dilaciones injustificadas que deben garantizar los jueces de la República de conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, teniendo conocimiento en esta fecha de la actuación, y aplicando el vigente Código Orgánico Procesal Penal por ser más favorable, este Tribunal en Funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de.....

En virtud de las razones supra señaladas y en estricta atención a la tutela judicial efectiva y sin dilaciones injustificadas que deben garantizar los jueces de la República de conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, teniendo conocimiento en esta fecha de la actuación, y aplicando el vigente Código Orgánico Procesal Penal por ser más favorable, este Tribunal en Funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES atinentes al proceso seguido por la Fiscalía 12° del Ministerio Público contra el ciudadano RUBEN RIVAS identificado ut supra. SEGUNDO: SE ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD que se decretó en contra del mencionado ciudadano en fecha 25-09-01. .....

En mérito a las consideraciones antes expuestas, ESTA SALA No 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LE LEY, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados CARMEN TERESA ACOSTA y RUBEN BARRIOS VELASQUEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia No 7 en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, del día diecisiete (17) de mayo de 2004.