Por el criterio antes referido; este tribunal, de conformidad con la previsión contenida en los artículos 73 y 321 del Codigo de Procedimiento Civil, en sana concordancia con el articulo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, a fin de procurar la integridad de la legislación y la uniformidad de la Jurisprudencia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA COMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer y decidir la presente acción interdictal de despojo.

En fuerza de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Mixto de Juicio, de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley;Declara al Joven Adulto: Se omite datos de identificación con fundamento en los artículos 65, y 545 de la LOPNA)penalmente responsable por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal Venezolano Vigente; en perjuicio de los ciudadanos: ALEXANDER JOSÉ MIRABAL GUANIPA y VERÓNICA CAROLINA MARQUEZ, por los hechos ocurridos el día 24 de Enero de 2006, en la Urbanización La Esmeralda, manzana D-15, casa N° 40, Municipio San Diego del Estado Carabobo; y se le sanciona a PRIVACIÒN DE LIBERTAD, por el lapso de Dos (02) Años, prevista y sancionada en el contenido del artículo 620 literal "f", en concordancia con el co.....

Ambas partes convienen, conforme lo prevén el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil y el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que no hay lugar a costas. También acuerdan que cada parte sufragará los gastos que se hayan ocasionado el presente juicio y esta transacción, así como asumirá el pago de los honorarios profesionales de sus respectivos abogados y otros asesores que hayan utilizado, de manera que ninguna de las partes tendrá acción contra la otra por estos conceptos. Las partes mediante el presente documento de transacción han juzgado y apreciado las diferencias relativas al presente contradictorio, por cuya razón ponen fin a las divergencias entre ellas existentes. Por virtud de lo que antecede, los que suscriben, acuerdan impartirle a esta transacción, el valor de cosa juzgada y, en tal sentido, solicitan a este Tribunal, le imparta la respectiva homologación y provea conforme a lo previsto en el ordinal 2° del artículo 89 de la .....

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano GABRIEL ORLANDO MARQUEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.984.740, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el citado ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal

Vista la diligencia que antecede, donde el apoderado de la parte actora, abogado CARLOS CASTELLANOS, identificado en autos solicita PRIMERO: se le designe correo especial para la entrega de los oficios dirigidos al Instituto Nacional de Tierras en la ORT Carabobo, y los Registros Inmobiliarios del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo, y del Municipio Girardot del Estado Aragua; se acuerda su designación como correo especial, a cuyo efecto se le hará entrega de los oficios dejándose constancia en el expediente así como en el libro respectivo, con la expresa advertencia que deberá consignar en los autos las resultas de la entrega de los referidos oficios, con el acuse de recibo correspondiente. SEGUNDO: solicita se comisione al Juzgado de Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo, para la practica de la citación del demandado; al respecto este Tribunal observa que el domicilio indicado de la parte demandada, ciudadano EDMUNDO ALBERTO WILLEWALDT STYRIN identificado en autos, se.....

Vista la diligencia de fecha 06 de Febrero de 2008, realizada por el Alguacil, este Tribunal observa que las partes se encuentran notificadas del avocamiento, haciéndoles saber a las mismas que a partir del día siguiente a la fecha referida, es decir, del día 06 de Febrero del año en curso, comenzaron a transcurrir los diez (10) días consecutivos a que se refiere el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, para la reanudación de la causa, y que verificado lo anterior, comenzará a transcurrir el lapso señalado en el artículo 90 de la misma ley.