El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ej.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ej.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente .....

este Juzgado superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el expediente contentivo de Cobro de Bolívares interpuesto por el ciudadano MIGUEL ANTONIO CIRUCCI ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.056.717, en su carácter de apoderado judicial de CONSTREMI C.A., debidamente asistido en por la abogada CARMEN SAYAGO DE LAMAS, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.410, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MONTALBAN DEL ESTADO CARABOBO

Conforme a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo – Sede Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÙNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa No. 00359-2017 de fecha 18 de agosto de 2017, contenida en el expediente No. 049-2017-01-00205, emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo-Sede Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa, a los seis (06) días del mes de diciembre de Dos Mil Diecisiet.....

SE ADMITIÓ EN CUANTO HA LUGAR EL RECURSO

Vista la admisión de hechos, este Juzgado condena al ciudadano LUIS MIGUEL CAMARIPANO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-6.707.410 , natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 20.12.1967, de 50 años de edad, de profesión u oficio chofer , de estado civil casado , hijo de Viatris Gregoria Camaripano (V) Y Sebastián Alberto Tovar (F) residenciado en la urbanización bella florido conjunto residencial las tapias, torre 02, acceso a, piso 05, apartamento 05-52, valencia estado Carabobo, teléfonos 0414-428-8973, 0241-316-80-82, es de CUATRO (04) AÑOS Y CINCO (05) MESES DE PRISIÓN por la comisión del tipo penal de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE SIN PENETRACION y SUMINISTROS DE SUSTANCIAS TOXICAS NOSCIVAS previsto y sancionado en el articulo 260 en relación al artículo 259 primer aparte, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y articulo 263 ejusdem, respectivamente, en perjuicio de la adolescente antes mencionada (Se omite su iden.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO DE VIVIENDA fuera incoada por la Ciudadana MARIBEL MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.357.192, y de este domicilio, a través de su Apoderada Judicial Abogada MAYRA COLMENARES CASTAÑEDA, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 128.240, en contra del Ciudadano JUAN ERNESTO ENTRENA MONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.372.998, y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo

DECISION EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ESTE TRIBUNAL TERCERO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA, Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO,DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Y SE DA POR TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, intentado por los abogados JORGE RAMNIER BELLO OCHO y JESUS ALFONZO ACOSTA SALCEDO, en ejercicio inscrito en el IPSA bajo los Nros. 188.227 y 186.547, quienes representan judicialmente a la ciudadana: NURIS CRISTINA CARRUJO DE GASPARROTO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-4.467.874, poder general otorgado debidamente autenticado por ante la Notaria Publica Cuarta de Valencia, en fecha 06 de Marzo del presente año en curso, inserto bajo el N°49, tomo: 100, folios 151 al 153 de los libros de autenticaciones llevado por esa notaria. La presente demanda constitucional consistente en habeas da.....

Este tribunal deja constancia que hasta la presente fecha la recurrente supra mencionada no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la sentencia Nº 01299 de fecha 06 de noviembre del 2012, emanada de la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, razón por la cual vencido el lapso establecido para el cumplimiento voluntario de la misma, este tribunal de conformidad con el artículo 288 del Código Orgánico Tributario, ordena remitir este expediente número 2147 (Nomenclatura de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de que proceda a realizar la ejecución forzosa de la sentencia supra mencionada.