En el presente caso, cumplidos como han sido los trámites procesales, y en razón de que los cónyuges ASLYM ANAHYZ RIVAS BRAVO y JESUS EMILIO SILVA BARRIOS, supra identificado, de mutuo consentimiento han manifestado ante este tribunal su voluntad de suspender la vida en común, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO CONSENTIMIENTO) de los ciudadanos ASLYM ANAHYZ RIVAS BRAVO y JESUS EMILIO SILVA BARRIOS, supra identificado y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial por ellos contraídos por ante la Oficina de Registro Civil de las Parroquias San Blas, El Socorro, y Catedral del Municipio Valencia del Estado Carabobo, tal y como se evidencia de la respectiva acta de Matrimonio acompañada a la presente solicitud. Particípese al Registro Civil correspondiente, así como al Registro Principal de Valencia. Publíquese, Regístrese y déjese copia c.....

Siendo que, de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que se trata de un CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por el ciudadano YORMAN DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. V-15.861.889, debidamente asistido por las abogadas, REINA TARTAGLIA, MARIA VERONICA JASPE y ELINE MARCHAN debidamente inscritas en el IPSA bajo el Nro. 74.119.203.749 y 207.340 respectivamente, en contra del ciudadano NELSON MIGUEL ASCANIO PEREZ y BETSABE COROMOTO CUEVAS venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-17.257.967, V-17.808.360 respectivamente, evidenciándose que la misma está cuantificada en la cantidad de UN MILLON DE BOLIVARES CON 00/100 (Bs.1.000.000,00), equivalente a 5.882 Unidades Tributarias no siendo ello, motivo para que este Tribunal deba aceptar la competencia del asunto en cuestión, en virtud de que los Tribunales de municipio tienen competencia para los juicios contenciosos que no .....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara forzosamente SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta contra la Providencia Administrativa Nº Nº 0730 del Expediente No. 080-2014-01-01528, de fecha 17 de diciembre de 2014 emanada de la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Naguanagua, San Diego y las Parroquias San José, Catedral, Rafael Urdaneta y San Blas del Municipio Valencia del Estado Carabobo, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de calificación de faltas formulada por la entidad de trabajo FLETES 2410, C.A. para despedir al ciudadano CARLOS JAVIER ARAY DIAZ.

Como consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por los ciudadanos JOSE IGNACIO MARCHAN, LUIS ALFREDO GARCIA OLIVEROS, CARLOS AUGUSTO GRANADILLO RIVAS, NESTOR ENRIQUE RIVAS BRICEÑO, JOSE FELIX ALVARADO, ARNALDO RAFAEL ALVAREZ MOTA, CIPRIANO DELGADO, WUILFREDYS SANCHEZ SILVA, ANTONIO JOSE ARISTIGUETA SOLORZANO, JOSE JOAQUIN PEDROZA CASTILLO, RONNYS RENNE SANCHEZ BORGES, GERAID JOSE SUAREZ LIVEROS, JOSE LUIS LOYO SALAS, RAFAEL JOSE PEREIRA, LUIS ALEJANDRO RIVAS, JAIME OSWALDO HERNANDEZ MARCHAN, JOSE JACOBO LEON HURTADO y GLADYS TERESA GARCIA, contra las entidades de trabajo MADERAS LA HONDA, C.A. TRANSPORTE STEPHANIE, S.R.L. y solidariamente a los ciudadanos CARLOS MANUEL GARCIA CALERO y MIRIAM RI.....

OCTAVA. DE LA HOMOLOGACIÓN. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, solo y exclusivamente respecto de los conceptos y montos establecidos y efectivamente liquidados en la presente transacción en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abog. LEIDA GOMEZ PARTE ACTORA ABOGADO ASISTENTE PARDE DEMANDADA APODERADAS JUDIICALES

De conformidad con el artículo 1.713, 1718 y 1719 del Código Civil y el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la Homologación correspondiente, y se le dé carácter de Cosa Juzgada a la presente transacción, tal y como fue pactada, se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron y solo con respecto a los conceptos y montos liquidados en la cláusula Tercera, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. La juez les hace entrega a cada parte de un ejemplar de la presente acta para su respectivo control. Es todo término, se leyó y conformes firman. En Valencia a la fecha de su firma.- LA JUEZ Abog. Leida.....

los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y así, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el presente JUICIO y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto al pago los conceptos laborales que expresamente fueron señalados, reclamados y cuantificados en el libelo por la parte actora, cuyos montos hayan sido producto de una operación aritmética que determine la forma de calculo de su cuantificación, excluyendo cualquier otro concepto que no haya sido señalado, ni reclamados, ni cuantificados en el libelo por la parte actora, y cuyos montos, no hayan sido producto de una operación aritmética que determine la forma de calculo de su cuantificación, y exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, siempre que estos no violen o vulneren los derechos irrenunciables consagrado en las disposiciones legales que a favor de lo.....

Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, se declare que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, siendo en consecuencia que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES OTORGANDOLE EL EFECTO DE COSA JUZGADA. Se leyó y Conformes Firman.....

este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, del Circuito judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JORGE ENRIQUE VIZCAYA SUAREZ Y YUDITH MARGARITA OJEDA SECO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.254.052 y V-8.594.251, respectivamente, asistidos por el Abogado OSWALDO JOSE RUBIO LOPEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 202.070, respectivamente, y de este domicilio, en consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 28 de Abril del 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia Unión (Hoy oficina del registro civil y Electoral) del Municipio Autónomo de Puerto Cabello del Estado Carabobo, tal como se evidencia de la copia certificada del acta de.....