Visto el DESISTIMIENTO efectuado en este acto por la parte actora y en consecuencia, este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Así mismo se hizo entrega a cada una de las partes de sus respectivas pruebas. Se deja constancia que compareció a la prolongación de la audiencia preliminar la apoderada judicial de MAQUENA C.A, abogado MARBELLA ESPINOZA inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 24.501. LA JUEZ EL DEMANDANTE LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE LA SECRETARIA,

En consecuencia y por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: EXTINGUIDA LA PRESENTE ACCIÓN, POR FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA, por no haber impulsado el procedimiento durante un lapso superior al término de prescripción, ni haber comparecido dentro del lapso señalado en el cartel de notificación, fijado en la cartelera de este Tribunal en fecha 11 de octubre de 2006, a explicar las causas o razones de su inactividad. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISIÓN. A tal efecto se acuerda librar cartel de Notificación conforme a lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de amparo constitucional proseguido con motivo de la solicitud que al efecto interpusieren los ciudadanos LUIS RAMON CAPRILES RAFFO y ARMANDO ENRIQUE MARTINEZ DUDAMELL, titulares de las cédulas de identidad números 2.841.849 y 24.557.207, señalando como presunto agraviante al ciudadano JOSE ALBERTO LOYO, titular de la cédula de identidad Nº 4.453.108.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 05 de marzo de 2008 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, y en consecuencia, SE REVOCA la sentencia apelada, conforme a los razonamientos esgrimidos en la presente decisión; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por DESALOJO, intentada por los ciudadanos ORLANDO ENRIQUE PARRA GARCÍA, OSCAR JESÚS PARRA GARCÍA, CARMEN YOLANDA PARRA GARCÍA, FERNANDO ASCANIO CARABAÑO, LISELL DE JESÚS ASCANIO PARRA y LUISABETH ASCANIO PARRA contra el ciudadano LUIS RAFAEL ALFARO HERRERA. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado vencido en el presente juicio.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado JOSE MANUEL FERMENAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 42.335, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARTHA MEDINA DE MARTINEZ.

En consecuencia este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, pudiendo la parte accionante volver a interponer la demanda, transcurrido como hayan sido noventa (90) días continuos después de notificada a las partes la perención. Déjese sin efecto la medida de Embargo decretada. Valencia a los seis (6) días del mes de Mayo de 2008. El Juez Suplente Especial Abg. EDGARDO PAEZ SALAZAR. La Secretaria Abg. YNES BRAZON GONZALEZ.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia realizada de oficio por el Juzgado Cuarto de Primera de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo mediante sentencia de fecha 11 de abril de 2008, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE DECLARA INCOMPETENTE para que conocer de la presente causa al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y DECLARA COMPETENTE al Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión incoada por la ciudadana GLEIDYS MARIA MACHADO ABREU en contra de la UNIDAD EDUCATIVA DOCTOR JUAN VICENTE SEIJAS C.A., y en consecuencia se condena a pagar al demandado la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES, CON 00/74 (Bs. 3.421,74), más lo que resulte de los intereses y de la corrección monetaria, dichos montos serán calculados con experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-