V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Carlos Luis Pimentel, actuando en su carácter de apoderado judicial de INTERFRIGO DE VENEZUELA C.A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DH-RM-365-2006 del 14 de marzo de 2006, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual impuso a la contribuyente una multa por un total de bolívares un millón ocho mil sin céntimos (Bs. 1.008.000,00) (BsF. 1.008,00), por no presentar los documentos descritos en la misma en lapso establecido por la Administración Tributaria y no renovar la licencia de actividades económicas. 2) CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DH-RM-365-2006 del 14 de marzo de 2006, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO SAN D.....

Por las razones que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, respecto a la demanda de amparo incoada por el ciudadano ALFREDO JOSE FAJARDO OCHOA, cedula de identidad V- 6.551.433, con carácter de Gerente General de Planta Centro, en nombre y representación de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), y la abogada SANTA TORRES, cedula de identidad V- 10.5557.317, Inpreabogado Nº 68.070, con carácter de apoderada judicial de Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), contra la Inspectoria del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo.

En consecuencia este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, pudiendo la parte accionante volver a interponer la demanda, transcurrido como hayan sido noventa (90) días continuos después de notificada a las partes la perención. Valencia a los seis (6) días del mes de Mayo de 2008. El Juez Suplente Especial Abg. EDGARDO PAEZ SALAZAR. La Secretaria Abg. YNES BRAZON GONZALEZ.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesto el 26 de octubre de 2006, por el abogado ADOLFO BLONVAL RAMIREZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio NETUNO, C.A., contra de la sentencia dictada el 11 de Agosto de 2.006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y RESARCIMIENTO DE DAÑOS PERJUICIOS incoada por la sociedad mercantil ANTENA CENTRO TELEVISION ACTV, C.A., contra la sociedad de comercio NETUNO, C.A. En consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada, sociedad de comercio NETUNO, C.A., a pa.....

DECISION Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad interpuesta por el Abogado MIGUEL ATILIO ARAUJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.894, domiciliado en Valencia, Estado Carabobo, actuando como Defensor del acusado ciudadano MIGUEL RAMONES FERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.099.192, de conformidad con lo previsto en los numerales 2 y 3 del Artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, y el Artículo 243 único aparte, Ejusdem. Así se decide. Notifíquese a las Partes, remitiendo la Boleta de Notificación del acusado, con Oficio al Director del Internado Judicial Carabobo. Déjese Copia. Cúmpla.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA ABG. .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta, el 22 de enero del 2008, por el abogado ALFREDO MAGNO CARPIO, en su carácter de apoderado judicial del accionado, ciudadano GILMER SANDOVAL, contra la sentencia interlocutoria dictada el 15 de marzo del 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que declaró extinguida la presente causa.- SEGUNDO.- SE ANULA la sentencia dictada el 15 de marzo de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial; en consecuencia SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE CONTINUE LA FASE DE.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman