este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta: A) EJECUCIÓN VOLUNTARIA, de la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2.015, dictada por este Juzgado. B) SE ORDENA fijar para el tercer (3°) día de despacho a las 10:50 de la mañana una vez que conste en autos de la reincorporación de la querellante, por el lapso de un mes de disponibilidad, al cargo que ejercía al momento de ser removida del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, con el pago del sueldo correspondiente a dicho periodo. C) SE ORDENA, notificar a los ciudadanos Síndico Procurador Municipal del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo y al Ciudadano Alcalde del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, a los fines establecidos en la presente decisión a cuyo efecto se remitirá anexo a las respectivas notificaciones copia certificada de.....

En corolario, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE POR LA CUANTÍA para continuar conociendo la presente causa. Déjese transcurrir el lapso de cinco (5) días de despacho señalados en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. Publíquese. Diarícese. Regístrese y déjese copia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho de este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los seis (6) días del mes de abril (4) del año Dos Mil Diecisiete .....

el Tribunal una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia y evacuadas por ante este mismo Juzgado a los testigos promovidos por el mencionado ciudadano, dejando a salvo los derechos de terceros, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de los ciudadanos y ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley; RESUELVE: declarar "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" a los ciudadanos HARRY WILLIAM DUQUE MUÑOZ y MIRIANGELA MARGOT DUQUE MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-10.738.283, V-12.923.174 respectivamente, de este domicilio, actuando en su condición de hijos del De-Cujus JOSÉ GUILLERMO DUQUE MENDEZ, quien en vida era de venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.516.461, quien falleció ab-intestato el día 07 de diciembre de 2016, y ASÍ SE DECIDE. Devuélvase las actuaciones a la solicitante. Tal como fue solicitado en el escrito de solicitud, el Tribu.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES UNICAMENTE EN LOS CONCEPTOS QUE SE DETERMINARON EN EL ESCRITO LIBELAR, y que se relacionen con la presente acta de acuerdo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIETO INTIMATORIO), intentada por la ciudadana LUPI MARINA RONDON MUÑOZ, asistida por el abogado VICTOR MANUEL CARRILLO MATUTE, contra el ciudadano RONALD NABOR PEREZ CASTILLO, todos supra identificados. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el Artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTA.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado por los solicitantes, Ciudadanos YANELLY MARGARITA HERRERA FUMERO y PABLO JOSE CARRILLO PADRON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.832.889 y V-11.351.955 y ambos de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada MILEIDY C. QUINTERO VILORIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 122.026, en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, contenido en la diligencia de fecha 27 de Marzo de 2017 (folio 15), ello en razón de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, se HOMOLOGA.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos MIRIAM YANETT CASTAÑEDA ARIAS y FELIPE JOSE DELGADI LISIR, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V-10.739.874 y V-5.442.764 respectivamente y ambos de este domicilio; a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 09 de Junio de 1990, por ante la extinta Prefectura del Municipio Urbano General Rafael Urdaneta, Municipio Autónomo Valencia, hoy día Oficina Municipal de Registro Civil de la Parroquia Raf.....

En merito a las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley: Declara: INADMISIBLE la presente demanda por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 340, ordinal 5º del Código de Procedimiento Civil, resultando la demanda contraria a la disposición de ley; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 341 ejusdem. Regístrese y Publíquese la anterior decisión déjese copia de la misma en el copiador de Sentencias Interlocutorias con fuerza definitiva. Dado firmado y sellado en la sala de despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO D.....

esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: ADMITIR el presente recurso de apelación, interpuesto por el Abogado ANTONIO JOSE MARVAL JIMENEZ., en su condición de Defensor Privado inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.646, del ciudadano ROMIL EDUARDO RENNA GARCIA; contra la decisión dictada en fecha 19 de Septiembre de 2016, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2014-016493, mediante el cual decreto MEDIDAS PRECAUTELATIVAS DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, BLOQUEO E INMOVILIZACION DE CUENTAS BANCARIAS Y/O CUALQUIER OTRO INSTRUMENTO FINANCIERO, asunto que se le sigue por la presunta comisión del delito de EXTORSION AGRAVADA, previsto y sancionado en el articulo 16 en concordancia con el articulo 19 numerales 2 y 7.....

En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:  PRIMERO: Competente para conocer el Recurso de apelación interpuesto contra fallo dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 13 de enero de 2017.  SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Gilmar González y Rosalía Pinto, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº 62.265 y 61.639, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de DIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES C.A., (DIANCA), en fecha 19 de enero de 2017. Así se establece.  TERCERO: SE CONFIRMA Sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Cuarto .....