Este Tribunal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a personas desconocidas, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que el hecho objeto del proceso no se realizó y no puede atribuírsele persona alguna. Por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase a la Oficina del Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 06 de Abril de 2005 194° y 146° Vista la solicitud, presentada en fecha 31 de Marzo de 2005, suscrita por la ciudadana CARMEN FRINEÈ ARÈVALO, titular de la Cédula de Identidad No. V-7.274.384, debidamente autorizada por el ciudadano: JOSE GUILLERMO AGUIRRE GIL, titular de la Cédula de Identidad Nº. E-81.948.858, en su carácter de Gerente General de la Compañía ¿INVERSIONES PLASGUILL, C.A.¿ Désele entrada y cúmplase. El Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, a tal efecto, ordena la Apertura y Sellado de los siguientes Libros de conformidad con el Artículo No. 32 del Código Comercio: ¿LIBRO DIARIO¿, constantes de Cien (100) páginas, numeradas en Cincuenta (50) folios útiles, ¿LIBRO MAYOR¿, constante de Cien (100) páginas numeradas en Cincuenta folios útiles, ¿LIBRO INVENTARIO¿, constante de Cien (100) páginas numeradas en Cincuenta (50) folios útiles, ¿LIBRO DE ACTAS DE ASA.....

CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO VERBAL DE VENTA incoada por EVELYN JAMEIKIS DE CARLI, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano PEDRO DORTA HERNÁNDEZ, contra la ciudadana DOLORES ROMERO DE LUI.

RESUMEN: En cumplimiento de las normas constitucionales contenidas en los artículos 7, referido al cumplimiento estricto a que estamos obligados todos los órganos de la administración publica nacional, al artículo 26, referido a la tutela Judicial efectiva que todo órgano jurisdiccional debe garantizar a los ciudadanos y el 49 ordinales 1° y 3° relativos al Derecho a la defensa y al debido proceso en concordancia con el 257 constitucional que señala al proceso como instrumento fundamental para la realización de la justicia, el Tribunal Primero Ejecutor de Medidas difirió la materialización de la medida y le concedió 10 días a la demandada para que proceda al Traslado de los bienes que conforman la vivienda y las instalaciones de su sitio de trabajo a otro sitio.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 29 de abril de 1998, el abogado PABLO NAVAS, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EUDE RAMON BLANCHART, contra la sentencia dictada el 16 de febrero de 1998, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello.- SEGUNDO: INADMISIBLE la querella interdictal por despojo incoada por EUDE RAMON BLANCHART, contra MARIA ISMENIA COLINA RIVERO. Queda así CONFIRMADA la sentencia objeto de la presente apelación. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADOS, de conformidad con.....

Vista el Acta de fecha 22-03-05 por medio del cual el Abogado Jesús Méndez defensor del penado JOSE GREGOORIO MORENO, solicita se decrete la extinción de la pena, por cuanto en la presente causa ha operado la prescripción de la pena, En virtud de lo antes expuesto este Tribunal observa: PRIMERO: En fecha 11-06-99 el extinto Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de esta Circunscripción Judicial condenó al Ciudadano JOSE GREGORIO MORENO, titular de la cédula de identidad No 12.529.966 a cumplir la pena de SIETE (07) MESES Y UN (01) DIAS DE PRISION, por la comisión del delito de Lesiones Personales Intencionales menos graves, SEGUNDO: En fecha 06-12-00 fue ejecutada la referida sentencia observándose en dicho auto que para esa fecha al precitado penado le faltaba por cumplir SEIS (06) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS. Ahora bien, conforme a lo dispuesto en el artículo 112 ordinal 1 del Código Penal, las penas de presidio, prisión y arresto pre.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA, intentó la Abogada ROSA MARINA CÁRDENAS DE CISNEROS, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIA VENEZOLANA ESPEJOS ELECTRO GALVANIZADOS C.A. (INVEECA), contra la sociedad mercantil BANCO DE LOS TRABAJADORES C.A., que representa la Junta Coordinadora de Liquidación, ciudadanos DANIEL ZULOAGA y MARÍA CRISTINA GÓMEZ, siendo su Defensor Judicial el Abogado ALFREDO ENRIQUE ARCINIEGA ARNAO, todos de características constante a los autos, en consecuencia se declara EXTINGUIDA POR PRESCRIPCIÓN la obligación contraída por la sociedad mercantil INDUSTRIA VENEZOLANA ESPEJOS ELECTRO GALVANIZADOS C.A. (INVEECA) con la sociedad mercantil BANCO DE LOS TRABAJADORES C.A., y EXTINGUIDA la hipoteca convencional de primer grado que grava el inmueble constituido por una parcela de terreno y tod.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado MARIA BELEN DIAZ GALINDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°- 35.250, en su carácter de apoderada judicial de la empresa DAIMLER CHRYSLER DE VENEZUELA, L.L.C., SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano JOSE LUIS VILLEGAS, titular de la cedula de identidad No 5.591556, contra la empresa DAIMLERCHRYSLER DE VENEZUELA, L.L.C. y se condena a cancelar al trabajador la cantidad de Bs. Catorce Millones Novecientos Noventa y Siete Mil Trescientos Cincuenta con 00/100 (Bs. 14.997.350,00).

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la Sociedad de Comercio VELCHA¿S CAMIONES C.A. contra SEGUROS SOFITASA C.A. SEGUNDO: SE CONDENA A LA DEMANDADA SEGUROS SOFITASA C.A. a pagar la suma de VEINTICUATRO MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (24.600.000,00), por concepto de indemnización por la perdida total del vehículo asegurado.

Por tanto, verificados como han sido los requisitos anteriores, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso de Apelación de autos interpuesto por la Abogada HORTENCIA JAQUELINE APONTE, con el carácter de defensora del imputado JOSE GREGORIO NAVAS TORRES, contra la decisión dictada por el Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, Abogado JOSE ANGEL CASTILLO HENRIQUEZ, el día 21 de Febrero de 2005, en lo referente a la decisión de mantener la medida judicial preventiva privativa de libertad, en virtud de la revisión de medida presentada por la defensa; SEGUNDO: ADMITE el recurso de Apelación de autos interpuesto por la Abogada HORTENCIA JAQUELINE APONTE, con el carácter de defensora del .....