En atención a la tutela judicial efectiva consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal RESUELVE, que el Penado JOSE ALBERTO REYES OLIVEROS, antes identificado, HA REDIMIDO PARCIALMENTE LA PENA a la que fuera condenado, por lo que puede optar a la formula de cumplimiento Libertad Condicional

el tribunal al respecto, ordena aperturar de conformidad con lo establecido en el artículo 533 del Código de Procedimiento Civil aplicado expresamente por remisión del Artículo 183 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la incidencia establecida en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, con la finalidad de que este juzgado a los fines de extender los efectos de la sentencia del mérito de la causa pueda conocer aún, en el breve lapso de ocho días de promoción los hechos que las partes consideren pertinente alegar, excepcionar y probar, y así pueda el tribunal en consideración al petitorio pronunciarse al día hábil inmediato al vencimiento del lapso probatorio. Motivo por el cuál se ordena notificar, a las empresas VENEKLINKER, S.A; y/o CERAMICA KLINKER, C.A; y/o KLINKER S.A.; en la persona de sus representantes ciudadano MARCOS GONZALEZ o ELIMENA CEGARRA, para que expongan y promuevan lo que a bien tengan. Se insta al diligenciante, para que aporte en el expediente .....

Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesario prolongar la celebración de la Audiencia Preliminar, a cuyo efecto se fija el día Viernes 11 de Noviembre de 2005, a las 09:00 am., para la celebración de la misma, indicándosele a las partes la obligación de comparecer a la Audiencia prolongada, so pena de imponerse la sanción correspondiente conforme a la Ley Adjetiva y a la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION POR OBLIGACION ALIMENTARIA

DECISIÓN En base a las precedentes consideraciones, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la APELACION interpuesta por la abogada MARIA C. GARCIA CONTRERAS, Fiscal Provisorio de la Fiscalía Cuadragésima Cuarta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, contra la decisión de fecha 28 de septiembre de 2005, dictada por la Jueza Primera en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello.

Se NIEGA por improcedente al penado WILLIAMS ENRIQUE PARRA MARQUEZ antes identificado, la gracia de CONFINAMIENTO por el tiempo de la pena que le falta por cumplir, solicitada por este, en virtud que no conbsta en autos la certificación de antecedentes penales . Notifíquese al Penado, al Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público, a la Defensa.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: La extinción del proceso, seguido por el abogado Carlos Felipe Alvizu, anteriormente identificado, contra el ciudadano Rafael Alí Rodríguez, anteriormente identificado. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en ambos efectos, como lo ordena el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, dentro del lapso señalado en el artículo 298 ejusdem.

el tribunal declara cumplida su mision y hace entrega material del inmueble objeto de la medida

este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, acuerda declarar extinguida la acción penal, por prescripción de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y consecuencialmente, se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a (IDENTIDAD OMITIDA); de acuerdo a las previsiones del artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable igualmente por remisión del citado artículo 537 de la ley especial que regula la materia. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas. Remítase en su oportunidad

este despacho, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara absolutamente IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO efectuada por la defensa. Se acuerda exhortar a dicha defensora a efectuar una exhaustiva revisión de las causas antes de interponer solicitudes de esta naturaleza, a los fines de favorecer la eficacia de los trámites judiciales y evitar el pronunciamiento de decisiones sobre aspectos ya resueltos por el tribunal. Notifíquese a las partes