este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, rechaza la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado del Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, corresponde determinar la competencia, al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito y Protección del Estado Carabobo; a la cual se acuerda remitir, inmediatamente copia certificada de la presente decisión, así como de la decisión dictada por el juzgado del Municipio Bejuma en la cual declinó la competencia y del libelo de demanda, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que esa superioridad determine cual es el tribunal competente para tramitar el presente juicio de reivindicación.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la abogado HILEN DAHER DE LUCENA, Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogado YUDITH SARMIENTO, Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

UNICO: INADMISIBLE el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada Luz Velásquez Proctor, quien actúa en su carácter de apoderada de la parte demandada en contra del auto dictado el 27 de junio de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia SE REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto dictado por el tribunal de primera instancia el 04 de julio de 2005, en donde se admite la apelación ejercida. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Que este Tribunal en fecha 03-11-05 conforme a las previsiones de los artículos 43, 46 numeral 2, 83 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 479 numeral 1, 501 y 503 del Código Orgánico Procesal Penal, Otorga al penado ARMANDO HURTADO, antes identificado la fórmula alternativa de cumplimiento de pena denominada LIBERTAD CONDICIONAL (Medida Humanitaria).-

Se acuerda la Formula de Cumplimiento de Pena Libertad Condicional al penado OSCAR ALEJANDRO LUCENA por reunir los requisitos exigidos en el articulo 501 de Copp. quien extinguió mas de 2/3 de la pena impuesta

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva), cursa por ante este Juzgado, y así se decide, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 ejusdem en concordancia con el artículo 269 ibidem. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Ca.....

se declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), intentada por la Abogada MAYELA FONSECA CHIQUITO Apoderado Judicial de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LAS TORRES "A" Y "B" del Edificio Residencias MIGAN, contra la ciudadana SORAYA KVIETEK KOKUE, todas supra identificadas. Queda así REFORMADA la decisión Apelada, dictada por el A-quo, en fecha 08 de Agosto de 2004 y ASI SE DECIDE.

declara con LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano MIGUEL ANGEL TOLEDO, contra la ciudadana PETRA MARGARITA BRITO, ambos identificados en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 21 de Julio de 1982, fecha en que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Miguel Peña, Distrito Valencia del Estado Carabobo.

por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.