ÚNICO: NO HAY MATERIAL SOBRE LA CUAL DECIDIR en la presente incidencia cautelar y por ende se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Asociación Cooperativa de Transporte la Candelaria, R. L., los ciudadanos LUIS GONZALO CASTAÑEDA Y LUIS ARMANDO PABÓN MARTÍNEZ y el tercero forzoso, HILDA ROSA CARDOZO MATHEUS.  CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por el ciudadano LUIS GONZALO CASTAÑEDA y el tercero forzoso, HILDA ROSA CARDOZO MATHEUS.  SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por el ciudadano LUIS ARMANDO PABÓN MARTÍNEZ .  CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por la Asociación Cooperativa de Transporte la Candelaria, R. L  SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE ASUNCIÓN DUQUE ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.345.951, contra la Asociación Cooperativa de Transporte la Candelaria, R. L., el ciudadano LUIS GONZALO CASTAÑEDA y el tercero forzoso, HILDA ROSA CARDOZO MATHEUS. ɨ.....

VI DECISION En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara en Primer Lugar: declara PROCEDENTE LA FALTA DE CUALIDAD DE LA DEMANDADA. En Segundo Lugar SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER GIL LAGUNA y NELSON LISANDRO LEON CRISTANCHO contra GRUPO JOLUMA, ANTERIORMENTE JOLUMA SERVICES I,C.A No hay condenatoria en costas por la naturaleza del asunto. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, primero (01) de Diciembre de 2011. LA JUEZ; CAROLA DE LA TRINIDAD RANGEL. .....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

d) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA

éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LO HOMOLOGA EN ÉSTOS TÉRMINOS ADQUIRIENDO EL MISMO CARÁCTER DE COSA JUZGADA FORMAL CONFORME A LOS ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 57 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO Y ASÍ SE DECLARA. La Juez., EL SECRETARIO Abg. GLADYS CLARET MIJARES LUY Abg.

Declara Con Lugar la Inhibición propuesta por la Jueza AURA CARDENAS MORALES, integrante de la Sala N ° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, para conocer del Asunto N ° GP01-R-2011-175, de conformidad con lo previsto en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante acta levantada en fecha 15 de Noviembre del año 2011.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

Se declara CULPABLE al ciudadano LENIN EDILMO GUTIÉRREZ CÁRDENAS, por la comisión de los delitos de ACOSO u HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Este Tribunal se ve en la imposibilidad de conceder lo solicitado por la diligenciante, debido a que la Oferta Real de Pago es un Acto de Jurisdicción Voluntaria, y no le compete a esta Juzgadora hacer pronunciamiento alguno al respecto.