declara Inadmisible el recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho ROSA E. PEIRO, en su condición de Defensora Privada de los acusados: CARLOS DANIEL ARENAS HERRERA y JOSE GREGORIO PACHECO SEVILLA, contra la decisión dictada en fecha 17 de septiembre del 2008, debidamente motivada en fecha 18 de septiembre del 2008, por la Jueza Undecima en función de Control de este Circuito Judicial, Abogada Florisbe Lira Arenas. Habiéndose realizado revisión constitucional de oficio de conformidad con los artículos 257 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena un nuevo examen y revisión de medida conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se Declara Incompetente en razón de la materia para conocer de la presente Pretensión por cobro de diferencia de prestaciones sociales. Se ordena la remisión inmediata de la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, a los fines de su Distribución entre los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CICUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- MARIARA, 01 de Diciembre de 2008 198º y 149º Visto el anterior escrito, contentiva de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE INTRUMENTO PRIVADO (Civil), presentada por el ciudadano: OMAR ALEJANDRO GONZALEZ FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-19.554.443, debidamente asistido por la Abogada ESMERALDA RACERO LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 79.111. Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE cuanto a lugar en derecho y con sus resultas provéase. Líbrese Boletas a fin de se practique la citación del Ciudadano: DOUGLAS RAMON FLORES MUJICA, venezolano, mayores de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.230.228, domiciliado en: Sector Vista Alegre, Calle "Las Ameritas", sin numero Parroquia Aguas Calie.....

Finalmente el Juez le pregunto a la ciudadana GIZELL ANDREINA BORROME GARCIA, titular de la cédula de identidad N.° V-16.212.032, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ

Se declaró con lugar la pretención de la trabajadora.

Se declaró con lugar la pretención del trabajador.

en consecuencia, se deja sin efecto dicha parte en el auto, de conformidad con lo establecido con el Artículo 310 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 206 eiusdem, siendo lo correcto "...agréguese a los autos las resultas provenientes del Juzgado Superior Primero...".

declara: PRIMERO: Se tiene como desistida la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la decisión dictada el 17 de diciembre de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado en todas y cada una de sus partes, el cual declaró sin lugar los reparos graves efectuados por la demandada a la partición realizada por el perito avaluador.

En tal virtud, se ordena la reanudación del proceso pasado que sea el término de diez (l0) días de despacho ordenados por el Artículo 14 del Código Adjetivo vigente. A partir de entonces comenzarán a transcurrir, paralelamente, el lapso de tres (03) días de Despacho para que las partes hagan uso del derecho que les confiere el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Estos lapsos comenzarán a transcurrir una vez que consten en autos las notificaciones practicadas. Líbrense Boletas de Notificación.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA DE DIVORCIO DICTADA EL 18 DE MARZO DE 2008, POR EL TRIBUNAL DE PERUGIA, ITALIA. PUBLIQUESE REGÍSTRESE DÉJESE COPIA