Por recibido el anterior expediente, remitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, signado con el Nº 55.064, désele entrada y téngase para proveer.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologado la transacción realizado por las partes querellante. Archívese el expediente.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologado la transacción realizado por las partes querellante.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes

Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

Se dicta auto motivado, mediante el cual se decide: Primero: Mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en contra del acusado JORGE LUIS CASTILLO FARFÁN, por el Tribunal en funciones de Control N° 3. Segundo: Debe realizarse la Audiencia para la constitución del Tribunal Mixto la cual está fijada para el día lunes 12-12-2008, a las doce y treinta (12:30 P.M), Sala Nº , y Tercero: Notifícar a las partes de la presente decisión y al acusado a través de Oficio dirigido al Director del Internado Judicial de Carabobo. Cúmplase.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos JORGE LUIS CASTELLANOS e INGRID JOSEFINA TORRES APONTE, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 30 de Marzo de 1996, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo. Acta Nro. 27, folio 27, Año 1996.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MANUEL NORBERTO DE FREITES DE SOUSA Y MAITE ALEJANDRA RONDON OJEDA, antes identificados.-