En fuerza de los razonamientos antes expuestos esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR LA INHIBICION de conocer la causa principal signada con el No. GK11-P-2003-000010, seguida a los ciudadanos PÉREZ Escalona Jorge Alfonso, Benítez Ojeda Jesús, Pineda Campos Enrique Orlando y Tromp Pacheco Leonardo Salvador, planteada por el Juez en Funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, NEPTALI BARRIOS BENCOMO, mediante acta levantada el día 15 de Julio de 2008.

En merito de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada para conocer la actuación Nº GP11-P-2007-001448 por el Juez Nº 02 en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Abogado NEPTALI BARRIOS BENCOMO, por estar fundada en causa legal y basada en el artículo 86, numeral 7º en concordancia con lo dispuesto en el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

En merito de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza N° 3 en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, abogada ZORAIDA FUENTES DE HERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por estar fundada en causa legal y basada en el artículo 86, Numeral 8° en concordancia con lo dispuesto en el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

En mérito de los razonamientos expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Inhibición para conocer la causa N° GP01-P-2008-000443 propuesta por la Jueza N° 5 en funciones de Control abogada CARINA ZACCHEI MANGANILLA, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la oferida, ni normas de orden publico, el Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efectos de cosa juzgada.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 01 de Agosto de 2008 198° y 149° Por recibida la presente comisión, proveniente del TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SALA DE JUICIO Nº 1, JUEZ UNIPERSONAL Nº 2. Désele entrada, anótese en los libros respectivos, asígnesele número y cúmplase, entréguese Boleta al alguacil de este Tribunal, a los fines de que haga efectiva la NOTIFICACIÓN de los ciudadanos: LISBETH CRISTINA ZAPATA TORO y SILVIO GREGORIO OJEDA ARAQUE, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.578.885 y V-14.665.019 respectivamente, domiciliados en: la primera, en la siguiente dirección: Barrio Vista Alegre, Calle Brasil, Casa Nº-. 14, Mariara, Estado Carabobo y el segundo en la siguiente dirección: Barrio Las Brisas, calle Principal, Casa Nº-. 07, Mariara, Estado Carabobo, con relación al procedimiento por RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, i.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 01 de Agosto de 2008 198º y 149º Por recibida la presente Sub-Comisión, proveniente del JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, la cual fue remitida a ese Despacho por la CORTE PRIMERA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CARACAS. Désele entrada, anótese en los libros respectivos, asígnesele número y cúmplase. Entréguese boleta y Oficios de Notificación, al Alguacil de este Tribunal, a fin de que haga efectiva la NOTIFICACION: a la ciudadana DORIS ESTHER ANTEQUERA, titular de la cédula de identidad Nº-. 10.534.419, con domicilio procesal en la siguiente dirección: Urbanización Las Brisas, Manzana 10, Nº 238, Municipio Diego Ibarra, Estado Carabobo, con Oficio Nº- 2007-7586 al ciudadano ALCALDE del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, y Oficio Nº- 2007-7587 al ciudadano SINDICO PROCURADOR del Municipio Diego Ibarra.....

Igualmente, se evidencia que se han cumplido los requisitos sustanciales previstos en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto transcurrió más de cinco (5) años de ruptura prolongada del vínculo conyugal, razón por la que éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos Armando José Hernández e Irdelisa del Valle Jiménez Campos, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.590.467 y V-10.388.876, respectivamente; en consecuencia DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía desde el día 18 de agosto de 2000, y así se decide. En cuanto a hijos y bienes, este Tribunal no hace ningún pronunciamiento, por constar en autos la manifestación expresa de los demandantes la no existenci.....

de la revisión del mismo se evidencia que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la homologación a la TRANSACCIÓN adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Terminado como se encuentra la presente causa se ordena el archivo definitivo del expediente. Es todo.

Se homologó el acuerdo de las partes.