Definitivamente concluido como ha quedado el presente juicio, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del mismo y su posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial del Estado Carabobo.-

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la Medida de Secuestro y Embargo Preventivo solicitada por la ciudadana HILDA ROSA ALVARADO DE PACHECO, debidamente asistida por la abogada MARLENE PULIDO VIDAL, contra el ciudadano VICTOR PEREZ ATUNCAR, todos ya identificados, en el juicio seguido por DESALOJO. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Treinta (30) días del Mes de Octubre de 2009, siendo la 02:30 de la tarde. Año 199° de la Independencia y 150° de la Federación. Publíquese. Diaricese. Regístrese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copiador de sentencias. La Jueza Temporal, Abg. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ. La Secretaria Titular, .....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos expresados, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 30 de octubre de 2009.-

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 30 de octubre de 2009

Definitivamente concluido como ha quedado el presente juicio, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del mismo y su posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial del Estado Carabobo.-

"...este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que sea practicada la notificación de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA de conformidad con el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por tener interés en el presente juicio. SEGUNDO: SE SUSPENDE la causa hasta que conste en autos la notificación del Procurador General de la República y reanudada la causa comenzará a correr el lapso establecido conforme el auto de admisión de la demanda, para que las partes promuevan las pruebas que consideren pertinentes, dado que la demandada se encuentra a derecho..."

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: ¿ Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. ¿ Se ordena la reposición de la causa al estado de que el Juez A Quo, emita su pronunciamiento ¿en forma expresa- sobre la admisión o inadmisión de las pruebas promovidas por la parte accionada en los términos expuestos en su escrito de promoción. ¿ No se condena en COSTAS dada la naturaleza del fallo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  SIN LUGAR la tacha de testigo propuesta por la parte actora.  SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PABLO EMILIO CHÁVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº 5.385.328, contra el ciudadano ANTISTENES JOSÉ CHIRIVELLA BERROTERÀN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.445.283, y la Sociedad Mercantil CHUKY MOTO C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 21 de enero de 2002, bajo el Nº 61, Tomo 2-A.  Queda en estos TÉRMINOS CONFIRMADA la sentencia recurrida.  No hay condena en CO.....

solicitan del ciudadano Juez del Trabajo, homologue la misma, declare terminado el presente juicio y ordene el archivo del expediente. Solicitamos que el Tribunal habilite el tiempo que fuere necesario hasta la homologación de este convenio transaccional, jurando la urgencia del caso. Suscribimos esta actuación ante el Juez y el Secretario del Tribunal quienes con su firma la autorizan. El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las contr.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado el 7 de agosto de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, el cual niega la reapertura del lapso probatorio formulado por la parte demandante. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.