En consecuencia esta Sala Nº 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por los Abogados CHECHE CALLES y ALBA IBARRA, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana VIOLETA ISABEL RODRIGUEZ DE LEON; contra la decisión dictada en fecha en fecha 04/4/2014 y debidamente motivada en fecha 21/05/2014 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual SE DECLARO SIN LUGAR LA ENTREGA DEL VEHÍCULO Y ORDENO EL MANTENIMIENTO DE LA MEDIDA DE INCAUTACIÓN PREVENTIVA DEL VEHICULO, en el asunto principal Nº GP01-P-2013-019333, asunto seguido a los ciudadanos FRANKLIN LEONARDO OCANTO MORALES, JOSE GREGORIO RANGEL CASTRO, DAGOBERTO GOTERA SOTO, FREDDY ALBERTO CRESPO MELENDEZ, ENRIQUE BAUTISTA Y ANA JANETH PEREIRA MOLINA, por la p.....

Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por la autoridad de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo , declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Doctora KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGADA LA ANTERIOR TRANSACCION, celebrada entre el abogado GUILLERMO JOSE LICON GARZARO, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas PATRICIA ANDREINA GONZALEZ MEZA y ASTRID SABRINA GONZALEZ MEZA, por una parte, y por la otra, los abogados OMAIRA RUIZ OJEDA y PEDRO PEÑA, con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ILDEMARO JOSE PRIMERA y MARLENE COROMOTO OJEDA ROSELL, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.- No existe condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.- Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo".....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de julio de 2015, por la abogada ELIANA FIGUEROA, en su carácter de defensor ad-liten de la ciudadana MARIA LUZ EXPOSITO DE RUBES, contra la sentencia dictada el 29 de junio de 2015, por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO, incoada por los ciudadanos BELIA CARMEN GONZALEZ HERNANDEZ y CARLOS LUIS GONZALEZ HERNANDEZ, contra la ciudadana MARIA LUZ EXPOSITO DE RUBES. En consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada, ciudadana MARIA LUZ EXPOSITO DE RUBES a lo siguiente: 1.-) ENTREGAR a la.....

del ciudadano ALFREDO JOSE APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.269.820, y por cuanto este Tribunal observa que el lapso de oposición de pruebas comenzó a transcurrir el día 22 de julio del 2015, y el mismo culmino el día 27 de julio del 2015, es por lo que este Tribunal desecha dicha oposición por extemporánea. Así se Decide. En consecuencia, precede este Tribunal pasa a reglamentar la admisión de las pruebas promovidas por la abogada EMERLY NORELLYS ORTEGA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 186.520, por escrito en fecha 16 de julio de 2015, el Tribunal para resolver sobre su admisión pasa a decidir lo siguiente: CAPITULOS I DEL MERITO FAVORABLE: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Así se Decide. CAPITULO II DE LA RATIFICACION DE LOS INSTRUMENTOS: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifi.....

DECISIÓN En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana, MARIA ALEJANDRA VILLORIA SANCHEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-13.601.324 contra el LUIS ALBERTO BURGOS PINEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-12.306.060, por DIVORCIO. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos antes mencionados desde 21 de diciembre de 2002. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO

Igualmente se desprende de la actuación de fecha 23 de julio del año en curso, suscrita por el ciudadano JOSE GERMAN GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, alguacil titular de este juzgado, mediante la cual deja constancia que en fecha 11 de junio de 2015, el abogado OSWALDO ROJAS BRICEÑO, antes identificado, presento diligencia mediante el cual señalo las direcciones de los despachos de pruebas, y que posterior mente el alguacil se traslado a la oficina de Domesa, donde le informaron que no se podían enviar los despacho por cuanto los mismos no tenían la dirección, RIF y numero de teléfono de cada uno, y que posteriormente en los días siguientes el abogado lo acompaño a la oficina de Domese y tuvo que llamar para que le suministraran los datos correspondiente para enviar dichos despachos, los cuales fueron remitidos en fecha 01 de julio de 2015. Es por lo que este Tribunal de todo lo antes trascrito, observa que la parte solicitante no demostró, que las causas de dicha demora, no fuer.....

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente una vez conste en auto el cumplimiento de la obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Igualmente se ordena en este acto la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SUS ABOGADAS. APODERADA DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA .....