Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE LA DEMANDA: por COBRO DE BOLÍVARES (Procedimiento por Intimación) presentado por la abogado ARMANDO MANZANILLA MATUTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 14.020, de este domicilio. Publíquese y déjese copia,

En consecuencia, y por cuanto se hace necesario la corrección de la sentencia, el Tribunal acuerda que en la mencionada actuación del Tribunal, donde se lea: "ZULUOGA" debe decir: "ZULUAGA", todas las veces en las que exista el error en dicha sentencia dictada por este Tribunal, el 10 de junio de 2011.- Téngase el presente auto como parte integrante de la sentencia dictada en fecha 10 de junio de 2011.-

Por todos los razonamientos de derecho antes explanados, este Tribunal ordena la REANUDACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA y en tal sentido se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, apercibiéndole de que al día siguiente a aquel en que conste en autos la práctica la ultima notificación, se reanudara la causa en el mismo estado en el que se encontraba el día de la suspensión, vale decir, habiendo transcurrido siete (7) días de despacho, de los quince (15) días para presentación de informes. Y así se decide.

Precisado lo anterior, y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, esto es, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público- elementos constitutivos de la capacidad objetiva- en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, presentada por la ciudadana TIBISAY SEPULVEDA CHAVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-11.673.157, asistida por la abogada LIA ROSA RIERA ALVAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo los números 31.146. Publíquese y déjese copia.

en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

Precisado lo anterior, y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un COBRO DE BOLÍVARES (INTIMATOCIÓN) esto es, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni en las cuales están prohibidas las transacciones, ni resulta contrario al orden público -elementos constitutivos de la capacidad objetiva-, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente procedimiento en alzada y así se decide.-

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA presentada por la ciudadana HAIDEE MARIA PLATHY, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.-2.956.046, debidamente asistida por el abogado RAFAEL EDMUNDO COLMENARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 48.704.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, presentada por el ciudadano JOSE AMADO ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-4.101.869, asistida por los abogados RAMON MEDINA, LISBETH ANGULO y JESUS PINEDA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 146.705, 142.691, y 142.690, respectivamente. Publíquese y déjese copia.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, presentada DANIELA CAROLINA MEDINA VERENZUELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-18.854.913, asistida por la abogada LUCRECIA LÓPEZ SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 85.229, de este domicilio. Publíquese y déjese copia.