Este Tribunal estando dentro del lapso establecido en el auto para mejor proveer el cual fue acordado en fecha 20 de Junio 2022, vistos los documentos aportados por la recurrente, dada la voluminosidad de las facturas presentadas por la representación judicial de la sociedad mercantil, FERRE INDUSTRIAL CARBALLO, C.A., para que el Juez pueda obtener la formación del juicio y de ese modo, dicte sentencia definitiva, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del artículo 514 del Código de Procedimiento Civil aplicable supletoriamente de conformidad con el artículo 340 del Código Orgánico Tributario vigente, el Juez considera oportuno, útil y conducente ordenar la práctica de una experticia, cuyo fin será determinar cuales mercancías están soportadas con sus respectivas facturas, y cuales no lo están, por cuanto de la naturaleza del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente se evidencia de las actas procesales que la controversia radica en la s.....

DECISIÓN En consecuencia, por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 383 Y 384 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE : Declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA PRETENSION POR FIJACION DE OBLIGACION ALIMENTARIA, intentada por la Ciudadana: EDITH GABRIELA PACHECO ESCALONA, venezolana, Titular de la Cedula de Identidad N°. V- 19.021.901, contra el Ciudadano: JESUS ENRIQUE PACHECO, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº. V-6.938.943. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del dispositivo de la presente sentencia. TERCERO: El cierre del expediente y la remis.....

este Juzgado Superior debe necesariamente declarar IMPROCEDENTE la Impugnación formulada por la parte recurrente. Así se decide.

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada YASMILA DEL CARMEN FARÍAS, Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por las razones anteriormente expuesta, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bejuma, Montalbán y Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la pretensión presentada por la ciudadana YHOSSMARY SARAIT FLORES HIDALGO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.500.779, número telefónico 0424-4181411, correo electrónico yhossmaris@hotmail.com, asistida por la Abogada MIRIAM MAURERA DAVID, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 88.714, número telefónico 0412-4121979, correo electrónico miriammaureradavidf@gmail.com, contra los ciudadanos VICENTE RAMON VARELA y ANA GREGORIA PEREZ LAYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-5.386.739 y V-6.650.058, números telefónicos 0424-4010990 y 0414-3497801, correos electrónicos franklinsvarela23@gm.....

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, declara FIRME el Decreto Intimatorio de fecha 17 de marzo de 2021 dictado en este juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimatoria) intentó la Abogada SANDRA HIDALGO, en su carácter de endosataria en procuración contra la sociedad mercantil METALMECANICA S&T, C.A., y se ordena que se proceda respecto del mismo como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se Declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la MATERIA, para conocer de la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNION ESTABLE DE HECHO, presentada por el ciudadano VICTOR MANUEL CASTRO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-4.176.941, y de este domicilio, a través de su apoderado judicial, ELMER LEON RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.459.434, y de este domicilio, asistido por el abogado VICENTE EMILIO LEON RAMIREZ, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 133.731, en contra de la ciudadana FLOR ALBA FUENTES, venezolana, mayor de e.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por los ciudadanos REINA MILAGROS PÉREZ y NOEL SINAIN MONSALVE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.578.729 y V-7.501.788 respectivamente y ambos de este domicilio, asistidos por la Abogada AIXA MATOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 248.074. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia digitalizada.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control- Valencia, del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada en contra del imputado GUADALUPE AGUIAR, por la comisión por el delito de USURPACION DE IDENTIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 43 DE LA LEY ORGÁNICA DE IDENTIFICACIÓN. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE todos y cada uno de los MEDIOS DE PRUEBA, ofrecidos por la representación fiscal, de conformidad con el numeral 9° del artículo 313, del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En razón de la exposición realizada por la Defensa, de la expresa admisión de los hechos manifestada por el acusado de autos, en donde solicita la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 354 y 358 del Nuevo Código Orgánico Procesal Penal y vista la acusaci.....