DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADOS DE LA DEMANDANTE. POR LOS EMANDADOS Y SU ABOGADA LA SECRETARIA Abogada. FATIMA GARCIA

Este Tribunal Superior REVOCA por contrario imperio el acto Alternativo de resolución de controversias dictado en fecha 25 de enero de 2016, en la presente querella funcionarial, presentada por el ciudadano Meneses Idelmaro, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 9.054, en contra la Contraloría Municipal de Valencia, así mismo se revocan los oficios Nros. 0178. 0179, 0180, dirigido a los ciudadanos Idelamro Meneses, Alcalde del Municipio Valencia del estado Carabobo y Sindico Procurador del Municipio Valencia del Estado Carabobo. En consecuencia, se ordena dictar un nuevo acto Alternativo de Resolución de Controversias

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el Recurso de Hecho planteado por el ciudadano José Leonidas Rafael Tello Kranwinkel, asistido por el abogado Ybrain Villegas Polanco, identificados en autos, contra el auto del 2 de febrero de 2016, donde la a quo oye, en un solo efecto, la apelación interpuesta contra la inadmisibilidad de la reconvención propuesta dictada mediante interlocutoria del 22 de enero de 2016 en el expediente GP31-V-2015-000146. Segundo: Se REVOCA el auto del 2 de febrero de 2016 y; se repone la causa al estado en que la Jueza de la primera instancia provea sobre la apelación ejercida por la demandada contra del auto del 22 de enero de 2016,.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadana YUDITH COROMOTO ARTEAGA; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 21 de julio de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, TERCERO: SE TIENE COMO NO FORMULADO por el demandante, el desconocimiento del instrumento privado producido por la demandada, supuestamente suscrito por la ciudadana EYANIL LISBETH BRICEÑO ARTEAGA en fecha 8 de marzo de 2012. No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a las partes. Se ordena remitir el present.....

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida. PUBLIQUESE REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veintinueve (29) días del mes de febrero de dos mil dieciséis (2016). Años: 205° de la Independencia y 157° de la Federación.- EL JUEZ PROVISORIO Abg. YOVANI RODRIGUEZ CANTERO. LA SECRETARIA TEMPORAL, .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante, ciudadana ARIYURI YADIRA LÓPEZ AULAR; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 14 de agosto de 2015 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual se NIEGA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte demandante. Notifíquese a la parte demandante. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Superior Segundo .....

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 Primer aparte, del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la ley, y percatándose este Juzgador que por no haber ocurrido la reconciliación entre los cónyuges, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por autoridad que me confiere la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos JOSE OCTAVIO ORTEGA GUEVARA Y NELCY YUSMERI SEVILLA RODRIGUEZ, titulares de la cédula de identidad N° V- 17.066.118 y V- 17.072.625, ambos de éste domicilio y en consecuencia; queda DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día 09 de mayo del año 2014, fecha en que contrajeron Matrimonio por.....

presente AUDIENCIA y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, única y exclusivamente en cuanto al pago de los conceptos laborales que expresamente fueron señalados, reclamados y cuantificados en el libelo, en atención los hechos narrados, excluyendo cualquier otro concepto y hechos que no haya sido ni narrado, ni peticionado te forma directa por la parte actora en su libelo, y exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, siempre y cuando estos no violen los derechos irrenunciables consagrado en la ley a favor de los trabajadores. Se deja constancia en este acto de la entrega de los cheques identificados en la presente Acta, de los cuales se anexa a la presente copias fotostáticas simple, por lo que se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ., ABG. WILFREDO GONZÁL.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DELTRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN VALENCIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el Ciudadano, CESAR ORLANDO MOLINA GARAY, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 7.110.705. PRIMERA: CONDENA a la ENTIDAD DE TRABAJO ASOCIACIÓN COOPERATIVA PROTECCIÓN INTEGRAL COOSERPTOIN, R.L., a pagar a la parte actora la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES CON 96 CÉNTIMOS (Bs. 151.333,96 ) por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican: