Este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN al mismo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

declara con LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana MARÍA EUGENIA MANIGLIA OSORIO, contra el ciudadano FIDEL ENRIQUE HERNÁNDEZ PIÑERO, ambos identificados en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 22 de diciembre de 2000, fecha en que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Concejo Municipal del Municipio Libertador del Estado Carabobo.

ORDENA EN FORMA SUMARIA al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Guacara del Estado Carabobo, y al Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente descrita, así: No. 621, folio 285, Año 1.958; Donde Dice: “…ZORAIDA MERCEDES, …” Debe Decir: “…SOLAIDA MERCEDES, …” Igualmente donde dice: “…JOSÉ DAZZA, …”, debe decir: “…JOSÉ DAZA, …” Como es lo correcto y verdadero. Así se decide.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena al Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio San Joaquín del Municipio Valencia y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Nacimiento, inserta bajo el N° 278, Folio 140 y Vto, Año 1.956, en el sentido que donde dice: ¿¿ Once (11) de Octubre del año de Mil Novecientos Cincuenta y Seis (1.956) ¿¿, diga: ¿¿ Once (11) de Enero de Mil Novecientos Cincuenta y Seis (1.956)¿¿ , que es lo correcto. Y ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por los ciudadanos: JOSÉ MIGUEL ROBLEDO FERNANDEZ e IRMA CARICOTE DE ROBLEDO, mediante sus apoderados judiciales Abogados MIRIAM AMELIA OTERO y ALEJANDRO ZULOAGA, ambos identificados en autos, en contra de C.A. SEGUROS LA PAZ, en la persona de su representante GUSTAVO MASSINI MORALES, también identificadas en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos.....

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS el Recurso de Apelación ejercido por la abogado GUAILA RIVERO MONTENENEGRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 35.290, apoderado judicial de los demandados ciudadanos MIGUEL EMILIO CASTELUCHE ROJAS Y LUIS AUGUSTO CASTELUCHE BRIZUELA, ya identificados, contra el auto de fecha 06 de septiembre de 2004 que admite las pruebas de la parte actora

CON LUGAR, la prescripción de la acción. SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JOSE LUIS CONDE PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.939.429, contra la sociedad de comercio DISTRIBUIDORA POLAR DEL CENTRO S.A., inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. en fecha 14 de Enero de 1974, bajo el N° 5955. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. No se condena en costas al actor por el recurso intentado en esta instancia, por cuanto no se evidencia un ingreso superior a los tres salarios mínimos.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.- Queda en estos TÉRMINOS REVOCADA la sentencia recurrida y se ordena a la Juez de Juicio fije nueva oportunidad para la realización de la audiencia de juicio.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.- Queda en estos TÉRMINOS REVOCADA la sentencia recurrida y se ordena a la Juez de Juicio fije nueva oportunidad para la realización de la audiencia de juicio.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS MANUEL NIETO CHÁVEZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.608.038, asistido por la Procuradora del Trabajo abogada ZORENA ROMERO inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el número 61.277, contra la empresa SERENOS LA SEGURIDAD, C.A,