Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 49] Página 2 de 5
N° Expediente : GP01-S-2010-000362 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO: OMAR GIOVANNI TAMARA SEQUEDA,
Resumen:
DISPOSITIVA Por los señalamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, atendiendo a las previsiones del artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al OMAR GIOVANNI TAMARA SEQUEDA, titular de la cedula de Identidad Nº E-84.035.064. Se acuerdo designar como correr especial el imputados de autos. Líbrense oficios al Sistema Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME), Caracas; y, a la División de Asesoría Jurídica Nacional, Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Caracas. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, una vez conste las resultas de las notificaciones y oficios, remítase al A.....
Juez/Ponente:
Fatima Segovia
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2011-000281 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Sentencia Absolutoria
Partes:
INVESTIGADO: JULIO CÉSAR MARQUEZ MARQUEZ.-
Resumen:
En mérito de lo expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda Notificar a la ciudadana Fiscal Superior del Ministerio Público Estado Carabobo, acerca de la omisión en la que incurrió la Fiscalía 31º del Ministerio Público, en la investigación seguida a: JULIO CÉSAR MARQUEZ MARQUEZ, por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y VIOLENCIA FISICA, previstos en los artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, al no haber presentado dentro del lapso de cuatro (04) meses, desde el inicio de la investigación, ninguno de los actos conclusivos , previstos en la Ley penal Adjetiva vigente, todo ello de conformidad con lo establecido en lo.....
Juez/Ponente:
Blanca Zulima Jiménez Pinto
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-000151 N° Sentencia : PJ0082011000175 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARIA EMMA ESCOBAR RIVERO CONTRA CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L.
Resumen:
Se homologó mediante acta transaccional, el acuerdo de las partes.
Juez/Ponente:
María Eugenia Nuñez Briceño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-000968 N° Sentencia : PJ0072011000152 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ROSAURA DAVILA CONTRA INVERSIONES DIANA, C. A.
Resumen:
Se ordena el reenganche del trabajador a su puesto habitual de trabajo en las mismas condiciones que imperaron al momento de producirse el despido injustificado y el consecuente pago de los salarios caídos dejados de percibir desde la fecha del despido, 06 de Mayo del año 2011, hasta la fecha de la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales o hasta la persistencia en el despido.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-O-2011-000091 N° Sentencia : PJ01020110000152 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
NOILIS TAPIA
Resumen:
DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana NOILIS SANET TAPIA contra la empresa AUTOMERCADO LA CIMA C.A., todos suficientemente identificados en el cuerpo del presente fallo. En consecuencia, se ordena a la empresa AUTOMERCADO LA CIMA C.A., a cumplir cabal e inmediatamente la providencia administrativa del 19 de agosto de 2010 dictada en el expediente administrativo 080-2010-01-01681 llevado por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga" del Estado Carabobo, a través de la cual se declara con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana NOILIS SANET TAPIA, titular de la cédula de identidad N° V-18.239.966. Se condena en costas a la empresa AUTOMER.....
Juez/Ponente:
Carola Rangel
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.101 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
JOSÉ GREGORIO ROJAS SALAZAR CONTRA SAÚL JOSÉ MORÓN ORDOÑEZ Y CARMEN THIBISAY INFANTE
Resumen:
PRIMERO: SE ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE ANULA el auto de fecha 5 de noviembre de 2010, dictado por el Juzgado del Municipio Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por medio del cual se admitió el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada; TERCERO: INADMISIBLE el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadanos Saúl José Morón Ordóñez y Carmen Infante de Morón, en contra del auto dictado en fecha 1 de noviembre de 2010, por el Juzgado del Municipio Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : GP02-S-2011-549 N° Sentencia : PJ0012011000168 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
INTER AUTO PREMIUM, C.A. VS LEDIS PEDROZO,
Resumen:
a.) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. b) Se declara terminado el presente juicio, teniendo la conciliación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el mencionado artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. c) Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. d) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las part.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-1336 N° Sentencia : PJ0012011000167 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
RICARDO ALBERTO VALERO VS PIRELLI DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto; déjese copia en el archivo. Termino se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02_L-2011-001307 N° Sentencia : PJ0072011000150 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ALEXIS ESCOBAR CONTRA SUPER POLLO, C.A.
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA de conformidad al artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en su parágrafo primero y en los artículos 9 y 10 de su Reglamento HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN que fuere presentada en los términos expuestos por las partes dándole efectos de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP01-S-2011-000739 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Archivo Fiscal
Partes:
MICHELLE VILLAPAREDES ATILANO
Resumen:
DECLARA IMPROCEDENTE la notificación a la Jurisdicción del Archivo Fiscal decretado en fecha 22-06-2011, por la Fiscalía 31 del Ministerio Público, toda vez que no tiene Cesación alguna que declarar, de acuerdo a lo términos expresados por el legislador Penal Adjetivo en la norma anteriormente transcrita contenida en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el hecho de haber sido denunciado no implica la condición de imputado, según criterio expuesto en Exp C08-99, Sent 374 de fecha 21-07-2008, Sala de Casación Penal:"... y además establece que la interposición de una denuncia por sí misma no otorga ni el carácter de víctima a quien la formula, ni la condición de imputado a la persona a la que se refiere.....", lo que sirve de orientación a esta juzgadora para emitir la presente decisión.
Juez/Ponente:
Blanca Zulima Jiménez Pinto
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados