SEXTO: Por virtud de la presente transacción MARISOL GRANADILLO, declara expresamente que nada tiene que reclamarle a MARIA CAMPI DE BELLERA, como consecuencia del presente juicio, ni por ningún otro concepto derivado de la relación de trabajo que existió entre las partes, habida cuenta que ha llegado al convencimiento que MARIA BELLERA CAMPI le canceló sus prestaciones sociales y demás derechos laborales en la oportunidad en que concluyó su relación de trabajo en estricto acatamiento a las disposiciones legales y contractuales que regulaban el contrato de trabajo existente entre las partes, por lo que conviene la reclamante así mismo en desistir y renunciar a cualquier derecho o acción que tenga o pudiera corresponderle por virtud de la reclamación expresada, por cuanto la cantidad de dinero que recibe de la empresa en este acto, comprende la totalidad de los conceptos demandados en el presente juicio. Igualmente MARISOL GRANADILLO, conviene en renunciar y desistir de todas y cada una.....

Ante tales argumentos y con el objeto de poner fin al presente litigio entre las partes era necesario que ambas partes cedieran en sus pretensiones para llegar a un acuerdo Transaccional. SEGUNDO: La EMPRESA, le ofrece en este acto al actor PEDRO ROBERTO MORENO MALAVE, la cantidad de DIEZ MILLONES DE BOLÍVARES CON 00 CÉNTIMOS (Bs.10.000.000,00). por vía de transacción a los fines de que cubrir todos y cada uno de los conceptos que reclamó el actor en el libelo de demanda para ponerle fin al presente Juicio, ofrecimiento que cubre lo solicitado por el reclamante en la cláusula primera de esta Transacción. Dicha cantidad de DIEZ MILLONES DE BOLÍVARES CON 00 CÉNTIMOS (Bs.10.000.000,00) lo cancelará la parte demandada en dos (02) pagos, cada uno por un monto de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs.5.000.000,00) para ser cancelado el primer pago en fecha Diez y Seis de Noviembre de Dos Mil Seis (16/11/2.006) y un último pago en fecha Diez y Ocho de Diciembre de Dos Mil Seis (18/12/2.006).....

El Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Practica Ocupación Previa del inmueble constituido por un terreno y las bienhechurias ...

 DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado PEDRO PEÑALOZA DUARTE, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del demandante JULIO PEDRO BURGOS MANZANO, al comprobarse en esta Alzada, que no logro probar sus derechos y defensas de los intereses que representa. Y así se decide.  CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 01-marzo-2002, que declaró sin lugar la demanda planteada por el ciudadano JULIO PEDRO BURGOS MANZANO, contra las Accionadas COMPAÑÍA ANONIMA TRIME C.A. ( Trabajadores Industriales y Mecánicos) Y PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. (Manufactura y Mercadeo) de las características que constan en autos- por cobro de Prestaciones sociales, Lucro Cesante y Daño Moral, e impugnada mediante recurso de apelación; Y así se decide.  RATIFICA SIN LUGA.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: DECLARA el derecho de los abogados ALFREDO MANINAT MADURO, REINALDO SEPTIMO RONDON HAAZ, BEATRIZ ELENA RONDON ARENAS y BETSY SALAZAR MORENO, a cobrar al ciudadano CRUZ MARIA ROODRIGUEZ MAZZA, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, honorarios profesionales por las actuaciones judiciales, antes referidas, que efectuaron en el juicio de deslinde incoado por dicho ciudadano contra OSCAR MONTIEL GUILLEN, DIUSTRIBIUIDORA DE MATERIALES MONTIEL, C. A., GRANZONERA MONTIEL, C. A., INGENIERIA, S. A. (INSA), INGENIERIA CIVIL, S. A. (INCSA) y EQUIMA, C. A.; SEGUNDO: CONDENA al ciudadano CRUZ MARIA RODRIGUEZ MAZZA, antes identificado a pagar honorarios profesionales a los abogados ALFREDO MANINAT MADURO, REINALDO SEPTI.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo declara, CON LUGAR la demanda intentada por ante este tribunal por el abogado ANA VICTORIA MALDONADO DE VLAENCIA, asistida por la abogada MARIA LORENA RAMOS en contra de la ciudadana LILIAN ADAMES, asistida por el abogado WILIAN DIAZ GUZMAN, Por: REINTEGRO DE ALQUILERES, todos plenamente identificados en autos y se condena a la parte demandada por haber resultado vencida a entregar a la cantidad de QUINIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 560.000) por concepto de deposito dado en garantía mas los intereses calculados a la tasa pasiva promedio de los seis principales entidades financieras contados desde la fecha en que finalizo la relación arrendaticia, es decir, el 06 de febrero 2006. Asimismo se condena al pago de la cantidad de DOCIENTOS SESENTA MILÑ BOLIVARES ( Bs.260.000,oo) por concepto de.....

En el caso bajo análisis, para la fecha en que fue presentada la demanda, es decir, el 16 de diciembre de 1997, se encontraba vigente la cuantía establecida por el Decreto N° 1.029 de fecha 22 de enero de 1996 emanado del Ejecutivo Nacional, según el cual el interés principal del asunto debía exceder de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,00) para el anuncio del recurso de casación, evidenciándose de las actas procesales que la presente demanda fue estimada en una cantidad mayor a la establecida en dicho decreto, circunstancias éstas que motivan se declare ADMITIDO el recurso intentado. Así se establece. Se deja expresa constancia de que el último día para anunciar el recurso de casación, fue el veintiséis (26) de octubre de 2006.

En base a las consideraciones anteriores, este Sentenciador considera que la mejor decisión que puede tomar es la de la INHIBICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, la cual fundamento en el ordinal 8º del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, "...cualquier otra causa...que afecte su imparcialidad."

Como consecuencia de lo expuesto las partes suscriben el presente contrato de transacción de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 del Reglamento de la supra ley. El Tribunal vista que la mediación ha sido positiva en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, profiere su decisión en forma oral respecto de la conclusión del proceso; homologa la transacción otorgándole el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo establecido en los artículos 272 y 273 del Código de Procedimiento Civil; y en la oportunidad de producirse el pago se ordenará el archivo del expediente.

DISPOSITIVO DEL FALLO  Con fundamento a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por BLAS ELOY PEÑA RODRIGUEZ., titular de la cédula de la identidad N° 7.277.193, en contra de la PIRELLI DE VENEZUELA C.A, en consecuencia, se condena a la demandada cancelar al actor, la cantidad que resulte de la experticia complementaria ordenada