Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente juicio.

N° Exhorto: 938-04 Fecha: 26/08/2004 Partes: Demandante: Daylester del Carmen Ortiz Amaya Demandado: Beycilivi Castillo Romero Abogado Actor: Gustavo Córdova, I.P.S.A. N° 88.703 Medida: Entrega Material Resumen: Se Trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas, a la Urbanización El Saman, Sector04, Calle 03, Casa N° 24, Municipio, Guacara, Estado Carabobo, a fin de verificar entrega material del inmueble solicitada, hubo oposición con asistencia de abogados, no verificándose la entrega

N° Exhorto: 938-04 Fecha: 26/08/2004 Partes: Demandante: Daylester del Carmen Ortiz Amaya Demandado: Beycilivi Castillo Romero Abogado Actor: Gustavo Córdova, I.P.S.A. N° 88.703 Medida: Entrega Material Resumen: Se Trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas, a la Urbanización El Saman, Sector04, Calle 03, Casa N° 24, Municipio, Guacara, Estado Carabobo, a fin de verificar entrega material del inmueble solicitada, hubo oposición con asistencia de abogados, no verificándose la entrega.-

SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JOSE ALBERTO MORENO ROBLES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.062.427, contra la sociedad de comercio PROYECTA, C.A., inscrita por ante el Registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 15 de Febrero de 1993, bajo el N° 24, Tomo 10-A. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. No se condena en costas al actor por el recurso intentado en esta instancia, por cuanto no se evidencia un ingreso superior a los tres salarios mínimos.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ EDGAR MONTOYA LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.115.413, contra el ciudadano MARK SI MING, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 11.733.310, y condena a éste último a cancelar los siguientes montos y conceptos: ¿ PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (180 dias) e INDEMNIZACIÓN DE ANTIGÜEDAD (90 dias) = 270 dias x Bs. 15.000, oo = 4.050.000, oo. ¿ VACACIONES VENCIDAS: 46 dias x Bs. 15.000, oo = Bs. 690.000, oo. (22 dias por el primer año ¿disfrute y bono- , 24 dias por el segundo año ¿disfrute y bono-). ¿ VACACIONES FRACCIONADAS: 19 dias x Bs. 15.000, oo = Bs. 285.000, oo. Se ordena la corrección monetaria de las sumas debidas desde la fecha de admisión de la demanda hasta la ejecución del fallo, a cuyos efectos se ordena experticia complementaria del mismo, mediante un solo experto nombrado de común acuerdo por las partes y a falta de acuerdo por el Tribun.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano OSCAR ENRIQUE LÓPEZ ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.013.070, contra la sociedad de comercio CONSTRUCTORA ENCOSE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de Mayo de 1972, bajo el No. 31, Tomo 62-A, y condena a ésta última a cancelar los siguientes conceptos: >>) ANTIGÜEDAD: 107 dias: Bs. 547.800, oo. >>) UTILIDADES VENCIDAS Y FRACCIONADAS: 27,5 dias x Bs. 6.333,33 = Bs. 174.166, 57. >>) VACACIONES COLECTIVAS Y FRACCIONADAS: 28,33 dias x Bs. 6.333,33 = Bs. 179.423.23. >>) INDEMNIZACIONES POR DESPIDO INJUSTIFICADO: 105 dias x Bs. 6.333,33 = Bs. 664.999,65. Se ordena el pago de los intereses generados por la prestación de antigüedad, a cuyos efectos se ordena experticia complementaria del fallo la cual se realizara mediante un solo experto nombrado de común acuerdo por la.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano OSCAR ENRIQUE LÓPEZ ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.013.070, contra la sociedad de comercio CONSTRUCTORA ENCOSE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de Mayo de 1972, bajo el No. 31, Tomo 62-A, y condena a ésta última a cancelar los siguientes conceptos: >>) ANTIGÜEDAD: 107 dias: Bs. 547.800, oo. >>) UTILIDADES VENCIDAS Y FRACCIONADAS: 27,5 dias x Bs. 6.333,33 = Bs. 174.166, 57. >>) VACACIONES COLECTIVAS Y FRACCIONADAS: 28,33 dias x Bs. 6.333,33 = Bs. 179.423.23. >>) INDEMNIZACIONES POR DESPIDO INJUSTIFICADO: 105 dias x Bs. 6.333,33 = Bs. 664.999,65. Se ordena el pago de los intereses generados por la prestación de antigüedad, a cuyos efectos se ordena experticia complementaria del fallo la cual se realizara mediante un solo experto nombrado de común acuerdo por las partes y.....

¿ CON LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte Accionada. ¿ SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.134.673, contra la sociedad de comercio DURALUX, C.A., inscrita por ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 02 de Diciembre de 1974, bajo el No. 3, Libro 121-A. ¿ SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. ¿ Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. ¿ No hay condena en COSTAS, pues no son pasibles de tal condena los trabajadores que perciban un ingreso que no exceda del triple del salario mínimo nacional obligatorio decretado por el Ejecutivo Nacional

EXTINGUIDA LA PRESENTE ACCION, por falta de interés en la parte demandada, al haber rebasado el término de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.

EXTINGUIDA LA PRESENTE ACCION, por falta de interés en la parte demandada, al haber rebasado el término de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.