La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren el proceso, a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de m.....

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 12 de febrero de 2014, por la ciudadana MARIA DEL ROSARIO CASTILLO, asistida por el abogado MANUEL TOVAR ACOSTA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 07 de febrero de 2014, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO.- SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE SE LIBRE EDICTO emplazando para el juicio a todas aquellas personas que se crean con derechos sobre el inmueble objeto del litigio, tal como lo dispone el artículo 692 del Código de Procedimiento Civil, el edicto se fijará y publicará en la forma prevista en el artícul.....

En base a las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda por Divorcio Contencioso fundamentado en el ordinal 3º del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por la ciudadana Lerida Margarita Gil Lemus, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 4.853.075, de este domicilio, asistida por la abogada Miriam Coromoto Rojas Ramos, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 189.081, contra el ciudadano Blaz Yerovi Carreño Romero, Ecuatoriano, mayor de edad, cédula de identidad No. E-83.048.175, de este domicilio. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los veintiséis días del mes de mayo de 2014, siendo las 12:23 de la tarde. .....

CUMPLIDAS COMO SE ENCUENTRAN LAS FORMALIDADES LEGALES EXIGIDAS, ASÍ COMO LOS TRÁMITES Y SUSTANCIACIONES ORDENADAS EN EL AUTO DE ADMISIÓN; ESTE TRIBUNAL, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LAS PRESENTES RESULTAS COMO: UNICO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE Y BASTANTE A FAVOR DE LA CIUDADANA AMELIA PAULINA PEREZ QUIÑONEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.348.815, ASISTIDA POR LA ABOGADA NANCY C. GARCIA M., INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 118.375; SOBRE UNAS BIENHECHURÍAS CONSTRUIDAS EN UN LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, QUE MIDE TRESCEINTOS CINCUENTA Y UN METROS CUADRADOS CON SESENTA Y SIETE DE DECIMETROS CUADRADOS (351,67 MTS.2). EL DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SOBRE LAS BIENHECHURÍAS QUE SE DETERMINAN EN EL ESCRITO DE LA SOLICITUD Y QUE AQUÍ SE REPRODUCEN, CON TODOS LOS DERECHOS Y ATRIBUTOS QUE LA LEY ACUERDA, DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS; ATRIBUTOS Y DERECHOS TODOS EST.....

CUMPLIDAS COMO SE ENCUENTRAN LAS FORMALIDADES LEGALES EXIGIDAS, ASÍ COMO LOS TRÁMITES Y SUSTANCIACIONES ORDENADAS EN EL AUTO DE ADMISIÓN; ESTE TRIBUNAL, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LAS PRESENTES RESULTAS COMO: UNICO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE Y BASTANTE A FAVOR DE LA CIUDADANA INDIRA DEL VALLE PAEZ CARDOZO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.819.745, ASISTIDA POR LA ABOGADA ENDRINA D´ALESSANDRI RIVERO, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 84.600; SOBRE UNAS BIENHECHURÍAS CONSTRUIDAS EN UN LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DE LA SOLICITANTE, QUE MIDE NOVECIENTOS CINCO METROS CUADRADOS CON SETENTA Y UN CENTIMETROS (905,71 MTS.2). EL DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SOBRE LAS BIENHECHURÍAS QUE SE DETERMINAN EN EL ESCRITO DE LA SOLICITUD Y QUE AQUÍ SE REPRODUCEN, CON TODOS LOS DERECHOS Y ATRIBUTOS QUE LA LEY ACUERDA, DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS; ATRIBUTOS Y DERECHOS TODOS ESTOS DECLARADOS CONFORME AL ARTÍCULO 937 DEL.....

CUMPLIDAS COMO SE ENCUENTRAN LAS FORMALIDADES LEGALES EXIGIDAS, ASÍ COMO LOS TRÁMITES Y SUSTANCIACIONES ORDENADAS EN EL AUTO DE ADMISIÓN; ESTE TRIBUNAL, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LAS PRESENTES RESULTAS COMO: UNICO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE Y BASTANTE A FAVOR DE LOS CIUDADANOS CELSO RAMON FARFAN E IRMA JOSEFINA GARCIA DE FARFAN, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-7.533.425 Y V-4.099.778, RESPECTIVAMENTE, ASISTIDOS POR EL ABOGADO CELSO FARFAN, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 189.491; SOBRE UNAS BIENHECHURÍAS CONSTRUIDAS EN UN LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, QUE MIDE DOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO METROS CUADRADOS CON SETENTA Y CUATRO DECIMETROS CUADRADOS (295,74 MTS2). EL DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SOBRE LAS BIENHECHURÍAS QUE SE DETERMINAN EN EL ESCRITO DE LA SOLICITUD Y QUE AQUÍ SE REPRODUCEN, CON TODOS LOS DERECHOS Y ATRIBUTOS QUE LA LEY ACUERDA, DEJÁNDOSE A SALVO LOS DER.....

CUMPLIDAS COMO SE ENCUENTRAN LAS FORMALIDADES LEGALES EXIGIDAS, ASÍ COMO LOS TRÁMITES Y SUSTANCIACIONES ORDENADAS EN EL AUTO DE ADMISIÓN; ESTE TRIBUNAL, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LAS PRESENTES RESULTAS COMO: UNICO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE Y BASTANTE A FAVOR DE LA CIUDADANA MARIA EUGENIA CARMONA OJEDA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-5.581.020, ASISTIDA POR LA ABOGADA YUDIMAR OSORIO, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 30.750; SOBRE UNAS BIENHECHURÍAS CONSTRUIDAS EN UN LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DE YUDIMAR OSORIO OSORIO Y MARIA EUGENIA CARMONA OJEDA, QUE MIDE TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y CUATRO DECIMETROS (3.459,84 MTS.2), CONSISTENTE EN UNA CASA QUE TIENE UN ÁREA DE CONSTRUCCIÓN DE CIENTO VEINTIOCHO METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y SEIS CENTIMETROS (128,96 MT2). EL DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SOBRE LAS BIENHECHURÍAS QUE SE DETERMINAN EN EL ESCRITO DE LA SOLICITUD Y QUE .....

LOS CIUDADANOS DESIREE CELIS ALCALA, JASENKA CELIS ALCALA, IGOR ENRIQUE CELIS ALCALA Y ALVIN GABRIEL CELIS ALCALA, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS V-11.749.704, V-7.171.406, V-8.594.609 Y V-11.749.703, RESPECTIVAMENTE, ASISTIDO POR LA ABOGADA CARMEN ROSALINA ALCALA CARVAJAL, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 86.921, TODOS DE ESTE DOMICILIO, PROMOVIERON Y EVACUARON POR ANTE ÉSTE TRIBUNAL UNA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS, TENDIENTE A DEMOSTRAR SU CONDICIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: ESTEBAN ANTONIO CELIS PIÑANGO, EN VIDA TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-980.824. ESTE JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS PARA ASEGURARLE A LOS CIUDADANOS DESIREE CEL.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadanos RAMÓN ROYO ZIMMERMANN, MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE ROYO, IRENE CAROLINA ROYO DE MARTÍN; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada el 4 de diciembre de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual declaró inadmisible la demanda incoada. No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza del presente fallo.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente.  Queda en estos términos REVOCADA la decisión recurrida.  Se ordena la reposición de la causa al estado de que el juez a quo se pronuncie sobre la admisión de la demanda previo cumplimiento de los requisitos legales para su admisibilidad, sin apreciar la caducidad de la acción, la cual fue analizada en el presente fallo. Así se decide.