Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la Ley declara, PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora recurrente. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada recurrente. TERCERO: SE MODIFICA la decisión emitida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, de fecha Veintiséis (26) de Octubre de 2.012.

En este sentido, considera este Juzgador que al contener el libelo corregido las señaladas imprecisiones no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimiento con los extremos exigidos en el Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vulnerándose con ello el derecho a la defensa y la apropiada administración de justicia por parte del Juez. En consecuencia, se tiene como no subsanado el escrito de demanda en los términos en que fue requerido; por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara INADMISIBLE la demanda; pues admitirse esta en los términos propuestos sería contrario a derecho, y así se decide. Se le advierte a la parte actora que por cuanto lo que se esta declarando es la INADMISIBILIDAD de la demanda, podrá ejercer nuevamente su acción al día siguiente de que este auto quede definitivamente firme. Así se decide.

El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Articulo 19 de la LOTTT, 10º y 11º del Reglamento de la LOT y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, EL APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDATE EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

este Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo De La Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Sede En Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Se declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA presentada por el Abogado TOMAS H. PÁEZ G., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.084.506 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.480, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos HUMBERTO ANTONIO SUÁREZ MENDOZA, YESENIA DEL CARMEN CAMACHO ESTRADA, CARMEN DELIA DÍAZ ARAUJO, ISABEL TERESA BRICEÑO BETANCOURT, AURELIS CAROLINA LÓPEZ SEQUERA, GLADYS JOSEFINA SEQUERA TORREALBA, DAMARIS ALZAMORA DE GONZÁLEZ, TOMAS ANTONIO ALIENDO y GLILEIDIS COROMOTO COLMENAREZ, por QUERELLA INTERDICTAL POR AMPARO, contra los ciudadanos OSWALDO JOSÉ BURGOS, SAMUEL RAMÓN BURGOS, ALECIA MARIA BURGOS, OLGA IRENE BURGOS, NELSON MANUEL BURGOS y CARMEN ROSA BURGOS DE DOMÍNGUEZ, todos debidamente identificados en autos. SEGUNDO: Conforme lo dispone el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte accionante en la presente causa por considerarse vencida totalmente con la presente d.....

VISTA INCIDENCIA SE ORDENA REMISIÓN DE EXPEDIENTE DE INHIBICIÓN

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada CARMEN BETANCOURT BLANCA, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUCIO ANTONIO DELGADO GARCÍA, en contra de la decisión de fecha 15 de enero de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, que admite en un solo efecto el recurso de apelación ejercido en contra de la sentencia dictada por el mismo tribunal el 7 de enero de 2013.

Este Tribunal Segundo en funciones de Control, Audiencia y Medidas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CONDENA, al ciudadano ALFREDO JOSE GARCIA BAUTE, plenamente identificado en autos, a cumplir OCHO (08) AÑOS Y CUATRO (04) MESES de Prisión, más las penas accesorias contempladas en el artículo 67 de la Ley Especial; por el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA prevista y sancionada en el artículo 42, en concordancia con el artículo 65 ordinal 3o de la Ley Orgánica sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y VIOLENCIA SEXUAL prevista y sancionada en el artículo 43 ejusdem, en perjuicio de la ciudadana HEIDI YASMELY PARRA FRANCO Se mantiene la medida privativa de libertad al imputado ALFREDO JOSE GARCIA BAUTE

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.