declara con LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentado por la ciudadana JOCELY RODRÍGUEZ BRIZUELA contra el ciudadano ALBERTO MONSERRAT JIMENEZ, ambos identificados en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 29 de Agosto de 2003, fecha en que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Alcalde del Municipio Naguanagua, del Estado Carabobo.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la abogado NORMA PARRA actuando en su propio nombre y representación, por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN), contra la ciudadana ZORAIDA FONSECA. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DENUNCIA POR FRAUDE PROCESAL interpuesto por la parte demandada ZORAIDA FONSECA representada por su apoderado judicial abogado VICTOR SCOCOZZA.

ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida NOTA MARGINAL en el ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana AMAL NASSER RICHANI, previamente determinada así; donde dice "...RIAD AREF NASSER RICHANI ...", diga: "...RIAD AREF NASR RICHANI...", que es lo correcto; donde dice "...SUYAN RICHANI NASSER...", diga "...SUYAN RICHANI DE NASR...". Así se decide. Expídanse Copias certificadas de la solicitud y del presente auto y remítanse con Oficios a las autoridades competentes.-

ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos JOSÉ MIGUEL DE CONNO ROJAS Y ODUA BILMANIA GARCÍA ROMERO, previamente determinada así; donde dice "...MANIFESTARON LOS CONTRAYENTES SU VOLUNTAD DE LEGITIMAR A SUS MENORES HIJOS...", diga: "...LOS CONTRAYENTES MANIFESTARON SU VOLUNTAD DE RECONOCER A SUS HIJOS DE NOMBRES: YANMARY DANIELA, PARTIDA N° 470, TOMO II, DEL AÑO 90, PRESENTADO EN LA PREFECTURA SAN DIEGO: JOSMARY DEYMAR, PARTIDA N° 471, TOMO II, DEL AÑO 90, PRESENTADO EN LA PREFECTURA SAN DIEGO; JONNATHAN MIGUEL, PARTIDA N° 902, TOMO III, DEL AÑO 84, PRESENTADO EN LA PREFECTURA SAN BLAS; JOHAN JOSÉ, PARTIDA N° 272, TOMO I, DEL AÑO 86, PRESENTADO EN LA PREFECTURA SAN BLAS...", que es lo correcto. Así se decide

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos FLOR MARINA ZARRAGA y HECTOR JOSÉ RIERA, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 20 de Octubre de 1983, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto del Municipio Tocuyito, Distrito Valencia del Estado Carabobo.

ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida NOTA MARGINAL en el ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana CARMEN JOSEFA BOJAIRA TOVAR, previamente determinada así; donde dice "...GUBAIRA...", diga: "... BOJAIRA...", que es lo correcto. Así se decide. Expídanse Copias certificadas de la solicitud y del presente auto y remítanse con Oficios a las autoridades competentes.- Líbrense Oficios.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos LUZ MARINA ROJAS RODRÍGUEZ y JESÚS MARIA SILVA HERNANDEZ, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 06 de Mayo de 1.967, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto del Municipio Tacarigua, Distrito Carlos Arvelo del Estado Carabobo.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.