V DECISIÓN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Samir El Agra Ellbredy, venezolano, actuando en su carácter de apoderada judicial de CORPORACIÓN MUNDO SAMIRA, C.A., admitido por este tribunal el 24 de mayo de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-04-DF-PEC-503 del 17 de noviembre de 2005, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual determinó que la contribuyente: 1) Emitió las facturas de venta sin cumplir con las formalidades, 2) No exhibió en un lugar visible el Registro de Información Fiscal, y 3) No exhibió en un lugar visible la declaración definitiva de impuesto sobre la renta, para un.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo cautelar por el ciudadano AUGUSTO RAFAEL MARTÍNEZ VICUÑA, con el carácter de Presidente del Concejo Municipal del Municipio Valencia, Estado Carabobo y los ciudadanos NOE ENOC MUJICA VÉLIZ, CASTOR OSWALDO DI LORENZO ROJAS, ALEXIS RAMÓN LÓPEZ RIVAS, LUIS OSCAR ORTEGA GÓMEZ, PEDRO ERNESTO YÁNEZ GASPAR y JOSÉ HILARIÓN GUZMÁN PINTO, cédulas de identidad V-8.916.045, V-9.824.200, V-3.050.974, V-10.229.820, V-4.137.394, V-9.824.032 y V-4.476.205, respectivamente, con carácter de Concejales del Municipio Valencia, Estado Carabobo, asistidos por el abogado NIXON GARCÍA, Inpreabogado Nº 20.614, contra el Decreto Nº 248/06 del 22 diciembre 2006 dictado por el Alcalde Encargado del MUNICIPIO VALENCIA, ESTADO CA.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes. En éste estado la representación judicial de la parte demandada hace entrega a la representación judicial de la parte actora de la PLANILLA 14-100 TEJIDOS PRIMAVERA y 14-100 VILAR Y RIVERA C.A. LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Apoderada Judicial Parte Actora .....

Vista la oposición presentada por el ciudadano: NESTOR COLMENARES NAVAS, titular de las Cédula de identidad N°: 4.131.846, asistido por el Abogado: ARNALDO JOSÉ MORENO LEÓN, Inpreabogado N° 19.186, donde solicitan se suspenda la medida de entrega material del inmueble ubicado en la Calle Briceño de esta población de Bejuma Estado Carabobo y la cual se encuentra alinderada de la siguiente manera: NORTE: Con casa y solar que es o fue de Esther Salcedo. SUR: Con casa y solar de Juana Rodríguez. ESTE: Con Calle Briceño, que es su frente. Y OESTE: Con solar de casa del señor Pacheco. Y mide Diez metros (10 Mts) de frente por veinticinco metros (25 Mts) de fondo; este Juzgado declara CON LUGAR LA OPOSICIÓN, por lo que las partes deberán hacer valer sus derechos ante la autoridad jurisdiccional competente, de conformidad con lo establecido por el Artículo 930 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 10 Y 11 De Su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.

Se homologó el acuerdo de las partes, dándole efectos de cosa juzgada.

. QUINTO: Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan de la ciudadana Juez de Quinta de Sustanciación, Mediación y ejecución de esta Circunscripción Judicial se sirva impartir a la presente Transacción la HOMOLOGACION correspondiente para que tenga el efecto de cosa juzgada que le confiere la Ley,. SEXTA: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de cosa juzgada.....

este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Así mismo se hizo entrega a la parte demandada sus respectivas pruebas. LA JUEZ LA PARTE ACTORA LA APODERADA DEL ACTOR, LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA,

este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Así mismo se hizo entrega a la parte demandada sus pruebas. LA JUEZ LA PARTE ACTORA LA APODERADA DEL ACTOR, LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA,

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL APODERADO JUDICIAL DEL TRABAJO EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA, El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el prese.....