Conforme a la competencia atribuida en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal OTORGA al penado REDDY NICOLAS COVA AGUILAR, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Aragua (Tocoron); la medida de CONFINAMIENTO por el tiempo de la pena que falta por cumplir de SEIS (06) MESES Y TRECE (13) DIAS, con el aumento de una tercera (1/3) parte, es decir, DOS (02) MESES Y CUATRO (04) DÍAS, sumando en total OCHO (08) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS, tal como lo dispone el artículo 53 del Código Penal, la que cumplirá en la siguiente dirección: Calle Victoria N° 7 las Mercedes, Municipio Zamora, Villa de Cura, Estado Aragua.; quedando sujeto a la medida de presentación por ante la Prefectura del Municipio Zamora, Villa de Cura del Estado Aragua, hasta el día 08-08-2006; fecha en la que estará cumpliendo la totalidad de la pena impuesta. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 53 y, Segundo Aparte del artículo 20 ambos Código Penal.

declara CON LUGAR la presente demanda de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, intentada por la ciudadana ZORAIDA ZARATE CANELON y, en consecuencia, ordena que se envíe copia de esta sentencia al Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa, Municipio Valencia del Estado Carabobo, a fin de que se sirva asentar en los Libros de Registro Civil respectivos, la partida de nacimiento de la ciudadana ZORAIDA ZARATE CANELON, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio, quien nació en fecha DOCE DE FEBRERO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SEIS (12-02-1976), en la CIUDAD HOSPITALARIA DR. ENRIQUE TEJERA y que es hija de los ciudadanos MIGUEL ANGEL ZARATE y MARIA EUSTAQUIA CANELON PINTO DE ZARATE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.341.950 y V-7.079.738 respectivamente, ambos de este domicilio.

Por todas las evidencia y razones aquí expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Parcialmente Con lugar, la demanda que por motivo de Accidente de Trabajo y Cobro de Prestaciones Sociales fue interpuesta por la ciudadana YULISSA GUEDEZ, antes identificada, en contra de la empresa AGENCIA DE TURISMO DREAM FLY C. A., antes identificada; en consecuencia: 1. Se ordena a la empresa demandada pagar a la accionate lo UT supra mencionado en el cuadro de totalización de cálculos. 2. Se acuerda la corrección monetaria de la suma correspondida, desde la fecha de notificación de la parte demandada hasta que la sentencia quede definitivamente firme, excluyendo el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes, y aquellos períodos en los cuales la causa estuviere parali.....

declara SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS Y BIENEZ, a los cónyuges anteriormente nombrados, bajo las condiciones estipuladas en el citado escrito.

Celebrada como fue la audiencia fijada para lapso prudencial la Fiscalía Especializada Nº 23 del Ministerio Público del Estado Carabobo solicitó el Sobreseimiento Provisional de la presente Causa, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA identificados al folio 13 y 14 de la presente causa, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO tipificado en el artículo 460 y 278 del Código Penal de ese momento. Hecho supuestamente ocurrido el 08-06-02, para decidir, este Tribunal observa que la Fiscalía manifiesta que en su oportunidad ordenó al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas la práctica de las diligencias de investigación pertinentes, y se observa que manifiesta que no cuenta con elementos suficientes que le permitan el ejercicio de la acción pública, ya que lo actuado le es insuficiente y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que se lo permitan. En consecuencia, visto el pedimento de.....

Visto el escrito presentado por la Fiscalía Especializada Nº 26 del Ministerio Público del Estado Carabobo, y los recaudos anexos, mediante el cual solicita el Sobreseimiento Provisional de la presente Causa, , agregada a la causa seguida al adolescente identidad omitida identificado al folio uno de la presente causa, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES tipificado en el artículo 36 de la LOSSEP de ese momento, hecho supuestamente ocurrido el 05-11-01, para decidir, este Tribunal observa que la Fiscalía manifiesta que en su oportunidad ordenó al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas la práctica de las diligencias de investigación pertinentes, y se observa que solo llegó a declarar uno de los jóvenes ; que no se encontarron restos de cannpbinoides y de ningún tipo de alcaloides; que la experticia practicada dio como resultado negativo y que no se han completado todas las actas procesales. Todas estas son razone.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 21 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-D-2005-000227 Visto el escrito presentado por la Fiscalía Especializada Nº 26 del Ministerio Público del Estado Carabobo, y los recaudos anexos, mediante el cual solicita el Sobreseimiento Provisional de la presente Causa, , agregada a la causa seguida al adolescente por identificar por la presunta comisión del delito de robo de vehículo tipificado en el artículo 6 ordinales 1, 2, y 3 de la Ley sobre robo y hurto de vehículo automotor, hecho supuestamente ocurrido el 16-11-01, para decidir, este Tribunal observa que la Fiscalía manifiesta que en su oportunidad ordenó al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas la práctica de las diligencias de investigación pertinentes, y se observa que la víctima nombró c.....

Visto el escrito presentado por la Fiscalía Especializada Nº 26 del Ministerio Público del Estado Carabobo, y los recaudos anexos, mediante el cual solicita el Sobreseimiento Provisional de la presente Causa, , agregada a la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA identificados al folio 76 de la presente causa, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO tipificado en el artículo 460 del Código Penal de ese momento. Hecho supuestamente ocurrido el 02-01-05, para decidir, este Tribunal observa que la Fiscalía manifiesta que en su oportunidad ordenó al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas la práctica de las diligencias de investigación pertinentes, y se observa que de la declaración de la víctima ella andaba cona testigo que no se le ha tomado declaración; que la víctima no llegó a mencionar testigos del hecho; que de los objetos recuperados no se ha llegado a determinar a cual víctima pertenecen aunado al transcurso del tiempo que dat.....

Celebrada como fue la audiencia respectiva en jornada de guardia anterior y siendo que el ministerio fiscal expuso que lo recabado resulta insuficiente tal y como consta en citaciones consignadas en ese acto para la víctima a los fines de determinar las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos, siendo lo propio infructuoso. A esto no se opuso al defensa presente en acto. El dictado lo solicita a favor de IDENTIDAD OMITIDA identificado al folio 36 por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, tipificado en el artículo 460 del Código Penal, audiencia de presentación de detenido celebrada en fecha 14-06-03. Para decidir, este Tribunal observa y valora el dicho fiscal y como quiera que no cuenta con elementos suficientes que le permitan el ejercicio de la acción pública, ya que lo actuado le es insuficiente y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que se lo permitan. En consecuencia, visto el pedimento del Ministerio Público, a quien l.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA ; la presente instancia, a tenor de lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 y 944 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Juzgado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, en Valencia, a los veinte (21) días del mes de Noviembre de 2005. (2005).- Años: l95° de la Independencia y l46° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO Abg.: Yuleima Castillo Oviedo LA SECRETARIA, .....