|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 21/03/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GH22-X-2012-000011
|
N° Sentencia :
Pj0032012000069
|
Fecha: 21/03/2012 |
Procedimiento: Impugnación De Tacha Incidental De Documentos |
Partes: TACHANTE; ABG. SAUL JIMENEZ (FERTIVEN OPERACIONES C.A) VS DOCUMENTO PUBLICO ADMINISTARTIVO INPSASEL |
Resumen:
Conforme a los razonamientos expuestos ut supra, cabe concluir que, una vez establecido el carácter de documento administrativo de la certificación emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales de fecha 22-febrero-2012, suscrito por el ciudadano Isaac Garrido Rojas, en su condición de Medico Ocupacional de la Diresat Carabobo, la tacha de falsedad no resulta ser el mecanismo de impugnación idóneo para el presente caso, por tanto, resulta forzoso dada la falta de idoneidad, formalización y fundamentacion de la tacha de falsedad propuesta, declarar inadmisible la tacha documental planteada por el apoderado judicial de la codemandada Fertiven Operaciones S.A. Y Así se decide.
Abg. ALFREDO CALATRAVA SANTANA
JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO.
Abg. YANEL YAGUAS DIAZ
.....
|
Juez/Ponente:
Alfredo José Calatrava Santana
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
55.559
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/03/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Procedimiento Intimatorio) |
Partes: DISTRIBUIDORA VALDIPLAST, C.A. VS. DISTRIBUIDORA SF2000, C.A. |
Resumen:
Se declara: ÚNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoada por el abogado RAFAEL PEREZ HERNANDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA VALDIPLAST, C.A. contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA SF2000, C.A., todos anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.
|
Juez/Ponente:
Hildegarda Betancourt Fursow
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
|
N° Expediente :
GP01-S-2012-000546
|
N° Sentencia :
PJ0732012000185
|
Fecha: 21/03/2012 |
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad |
Partes: LUIS AURELIO BUENO. |
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano: LUIS AURELIO BUENO, natural de Bucaramanga-República de Colombia, de Nacionalidad Venezolano por Naturalización, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.264.034, fecha de nacimiento 03-01-1951, de estado civil soltero, de profesión u oficio o.....
|
Juez/Ponente:
Fatima Segovia
|
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
|
N° Expediente :
GP21-L-2011-000336
|
N° Sentencia :
PJ0062012000057
|
Fecha: 21/03/2012 |
Procedimiento: Transacción |
Partes: HECTOR ANTONIO CARIEL Y HECTOR RAMON REINA BRITO CONTRA SERVIESTIBA, R.R.I, C.A. |
Resumen:
Este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, Y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en puerto cabello, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en los 89 ordinal segundo parte in fine, 258, 3 de la Ley Orgánica del trabajo, 10, 11 de su reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efecto cosa juzgada en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.
|
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
|
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|