DISPOSITIVA: En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 361 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE al acusado DARIO SAMUEL PARRA MONCADA, venezolano, natural de San Cristóbal, estado Táchira, de 24 años de edad, nacido en fecha 23-02-80, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.423.997, de oficio ayudante de albañilería, hijo de Samuel Parra y Margarita Moncada, residenciado en el Barrio Las Delicias, vereda C, casa Nº 211, Valencia, Estado Carabobo, de la comisión del delito de Asalto a Unidad de Transporte Colectivo, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 358 del Código Penal, en agravio de los ciudadanos Andrys del Carmen Calderón, Cornelio Cupertino Espinoza Gutiérrez e Hilda Rosa.....

DISPOSITIVA: En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 361 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE a la acusada LUZ MARINA LOYO PAREDES, venezolana, natural Güigüe, estado Carabobo, de 24 años de edad, nacida en fecha 21-04-80, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.447.510, de oficio obrera, hija de Victoria Paredes y José Loyo, residenciada en el Barrio Rosendo Torres, calle Brisas del Lago, Güigüe, Estado Carabobo, de la comisión del delito de Complicidad en el delito de Homicidio Intencional Simple, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, en concordancia con el artículo 84 ejusdem, en agravio de los ciudadanos Luis Alberto Blanco Sánchez. Se ordena la cesación de la medida .....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a La DEMANDANTE, contra la DEMANDADA la cantidad de Bs. 1.000.00000 que serán cancelados en este acto en cheque de Gerencia numero 00407790, contra el Banco de Venezuela a nombre de Katri Avilez Rios , no endosable V ACEPTACIÓN DEL ACUERDO La TRABAJADORA es interrogada por la Juez, ¿Usted comparece y actúa en este acto libre de constreñimiento? El cual contesto si actuó libre de constreñimiento y acepto el acuerdo en los términos antes expuestos, y en Consecuencia, nada tengo que reclamar a la DEMANDADA por los conceptos especificados en el libelo de demanda, ni por ningún otro concepto relacionado con las prestaciones sociales y demás conceptos objetos de la demanda VI DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de qu.....

TRANSACCIÓN

En este estado, el Tribunal observa que en virtud a que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto lo pactado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el cierre del presente expediente una vez que conste en autos los pagos acordados. Así mismo se deja constancia en este acto de la entrega a cada parte de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar, se ordenará el cierre del expediente.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por el abogado EDGAR SANCHEZ OCHOA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 101.015 en su condición de apoderado judicial de la sociedad de comercio AGENCIA DE LOTERIAS EL COLORADO IV, C.A., presunta agraviada, contra la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2003 por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo, la cual se anula. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que se fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar de conformidad con lo establecido e el artículo 197 ordinal 1° de la Ley orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se suspende la medida cautelar a.....

CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

Se dicta auto que contiene la decisión de este Tribunal de acordar la fórmula de cumplimiento de pena denominada LIBERTAD CONDICIONAL, al penado CESAR AGUSTO MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.548.900, de conformidad con lo pautado en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. quien se encuentra bajo Régimen Abierto en el Centro de Tratamiento Comunitario Dr. Eduardo Herrera desde el 7-5-2002

aún NO HA CONCLUIDO EL LAPSO DE PROMOCIÓN DE PRUEBAS, por esa razón, no se han agregado las pruebas promovidas por el abogado FERNANDO FACHIN, ya que así lo dispone el artículo 110 del Código de Procedimiento Civil, cuando ordena que el secretario del tribunal se reserve los escritos de promoción de pruebas, HASTA EL DÍA SIGUIENTE AL VENCIMIENTO DEL LAPSO DE PROMOCIÓN.