Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada.

Se ordena el pago de los intereses generados por la prestación de antigüedad, a cuyo efecto se ordena experticia complementaria del fallo, la cual se realizará mediante un solo experto nombrado de común acuerdo por las partes y a falta de acuerdo, por el Tribunal, la cual deberá tomar en consideración los parámetros del artículo 108 de las Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena la corrección monetaria de la suma debida, desde la fecha de admisión de la demanda hasta la ejecución del fallo, mediante un solo experto nombrado de común acuerdo por las partes y a falta de acuerdo por el Tribunal, la cual deberá tomar en cuenta los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela, para obtener por consiguiente el valor real y actual de la obligación que la demandada tiene pendiente con el actor, a fin de que dichos indicadores se compute a la hora de ordenar la ejecución del fallo. No se condena en costas a la accionada por no haber resultado talmente vencida. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA.....

La Juez en sus funciones mediadoras y haciendo uso de los medios alternos de resolución de conflictos procedió mediante Acta Transaccional a homologar el acuerdo de las partes.

Vista la solicitud de indexación salarial, peticionada en el libelo de demanda, este Tribunal ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, a los fines del cálculo de la corrección monetaria, desde la fecha en que se produjo el despido (05-12-2002), hasta la fecha en que quede definitivamente firme la presente decisión, y en cuanto a los intereses sobre prestaciones sociales este Tribunal ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, desde la fecha de ingreso (15-01-2002), hasta la fecha en que se produjo el despido (15-12-2002), para cuya realización de ambas experticias, este Tribunal designará un ÚNICO PERITO de conformidad con lo previsto en el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El pago de los honorarios del perito será sufragado por la demandada y condenada de autos, cuyo pago se ordenará mediante el mandamiento de Ejecución, que ha de librarse a los fines de hacer ejecutoria la presente sentencia.- III No hay condena en COSTAS, por haber sido.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Trabajo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dá por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como están establecidos, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas y el archivo definitivo del presente expediente

se celebró Audiencia de Presentación de detenidos, se impuso medidas cautelares contenidas en los literales b, c y G, del Art 582 de LOPNA. Se constató la flagrancia en la aprehensión, se acordó los estudios clínicos de confoemidad con lo establecido en el Art 587 de la LOPNA. Se acordó el traslado del adolescente al C.I. Dr AlBERTO RAVELL

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAFAEL ANTONIO LOPEZ, asistido y posteriormente representado por las Abogadas CELESTE ALFONSO MARIN, FRANCIS ALFONSO MARIN y ARELIS ACEVEDO MUJICA, contra la Sociedad Mercantil VENEPAL, C.A., en la persona del ciudadano ANDRES PARRAGA, en su carácter de Representante Legal Estatutario, representada judicialmente por el Abogado OSWALDO PINTO MALAGA; todos arriba identificados en el encabezamiento de esta decisión por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES.-

POR LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO QUE ANTECEDEN, ESTE tRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO jUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARICULO 318 ORDINAL3 DEL CÓDIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, EN CONCORDANCIA CON EL 48 ORDINAL 8 Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 108 ORDINAL 3 DEL CÓDIGO PENAL DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO ARGENIS BRICEÑO ANA PEREIRA, ARELYS BRICEÑO MANUEL VILLALOBOS BELEN SALAZAR Y RAFAEL SARMIENTO DEBIDAMENTE IDENTIFICADO EN LOS AUTOS Y ASÍ SE DECIDE. NOTIFIQUESE A LAS PARTES. EN SU PORTUNIDAD REMITASE LAS ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN CORRESPONDIENTE. EN VALENCIA A LOS 20 DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL CECILIA ALARCÓN LA SECRETARIA .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Circuito Judicial Penal de Valencia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano (a) ANGEL JESUS FLORES HERNÁNDEZ, portador de la cédula de identidad Nº 17.553.387; a cumplir la pena de DOS AÑOS Y TRES MESES DE PRISION , por la comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículos provenientes de Hurto y Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor y Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal vigente, en perjuicio de la víctima LUIS ALIRIO MORENO COLMENARES, cometidos en las circunstancias de modo, tiempo y lugar especificados en la parte anterior de este fallo definitivo. Expídase las copias certificadas solicitadas por la Representante del Ministerio Público. Regístrese, déjese copia y publíquese la present.....

Se dicta sentencia Absolutoria en la causa seguida al ciudadano Sergio Alexander Gainza Matos, por decisión Unanime del Tribunal Sexto de Juicio (Mixto), de conformidad con el artículo 361 y 366 del Código Organico Procesal Penal, se ordeno publicar y oficiar lo conducente.