DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. LA JUEZ ABG. NORIS GODOY LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO Abg: CARLOS LAYA

En consecuencia, de conformidad con la norma transcrita, es por lo que este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO y de conformidad con lo establecido en el articulo 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. EL JUEZ

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACION, incoado por el ciudadano CLARO DIGNO GRATEROL GUEDEZ, contra la ARQUIDIOCESIS DE VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, todos anteriormente identificados, quedando sin ningún efecto el Decreto mediante el cual se amparó en la posesión a los Querellantes, y ASI SE DECIDE.

En mérito de los argumentos precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, constituido en Tribunal Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente:  ACEPTA la Declinatoria de Competencia que le fue efectuada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, por lo que se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos JUAN MEDINA RODRIGUEZ, RAUL PEROZO BORGES, JOSE LINARES RIVAS, RAFAEL LERUCHE AÑEZ, LARRY GONZALEZ, JOSÉ LUIS LINARES, JOSÉ MADURO MORILLO, ROMULO LOPEZ y RAFAEL ANTONIO GONZALEZ, representados por el Abogado en ejercicio JOSE ANGEL REYES SALAS, contra Transacción celebrada en fecha 13 de agosto de 2007, por ante el Juzgado Décimo de Primera I.....

Con fundamento a las anteriores consideraciones, éste Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la abogado LUISA MARINA ORDOÑEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano WILFREDO FRANCISCO LEAL LEAL, contra la ciudadana BETTY DEL CARMEN ROMERO, todos plenamente identificadas en los autos. Se condena en costas a la parte perdidosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA, intentada por el ciudadano ROBERTO ALEJANDRO SARRIA, contra ELIANA BEGOÑA SARRIA LAMAS, todos identificados en autos. Se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida en la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

declara ab-initio INADMISIBLE la demanda por el Procedimiento Especial de COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA),y ASÍ SE DECIDE.

CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana CARMEN AMANDA RIOS SEVILLA, contra el ciudadano ESTEBAN VICENTE MATUTE PEREZ, ambos identificados en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 25 de febrero de 1991, fecha en que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes. Acta N° 44, Tomo I, Folio 52, Año 1991. En cuanto a hijos y bienes, el Tribunal no hace ningún pronunciamiento, en virtud de que la parte demandante manifestó que los hijos de nombres STEVENS JOSUE y ESTEBAN VICENTE, procreados durante el matrimonio, actualmente son mayores de edad y no constan en el expediente bienes que liquidar.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por DIVORCIO, incoado por la ciudadana ANA AQUINO DE CASTILLO, asistida por la abogada INDIRA PIG LUGO, contra el ciudadano HENRY ROLDAN CASTILLO ROLDAN, y ASI SE DECIDE.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Sede Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad compe.....