DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo-Sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Extinguido el proceso por incomparecencia de ambas partes a la audiencia oral y publica de juicio, en el proceso seguido por los ciudadanos EDGAR EDUARDO PARRA Y FRANKLIN NIANGEL SEQUERA NAVARRO, contra la Empresa TRANSPORTE FATIMA, C. A., por Cobro de diferencia de prestaciones sociales e indemnización por despido injustificado. Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, a los diecinueve (19) días del mes de mayo del año Dos Mil Catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de.....

DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo-Sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Extinguido el proceso por incomparecencia de ambas partes a la audiencia oral y publica de juicio, en el proceso seguido por los ciudadanos EDGAR EDUARDO PARRA Y FRANKLIN NIANGEL SEQUERA NAVARRO, contra la Empresa TRANSPORTE FATIMA, C. A., por Cobro de diferencia de prestaciones sociales e indemnización por despido injustificado. Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, a los diecinueve (19) días del mes de mayo del año Dos Mil Catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de.....

Por presentada la anterior Solicitud por la ciudadana: DOLI TOUMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 9.546.691, abogada en libre ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 55.184, de este domicilio, actuando en su propio nombre y representación; por RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, contra el ciudadano MAURO GJIRAK , venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.182.140, de este domicilio; este Tribunal observa: que la solicitante ciudadana DOLI TOUMA, actuando en su propio nombre y representación, procura obtener un reconocimiento judicial de una firma extendida en un instrumento privado fundamentando su pretensión en la normativa que rige la jurisdicción voluntaria tal y como se desprende del folio dos (2) de su escrito, cuando dice "... Igualmente fundamento la presente demanda en lo establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil que consagra..." Nuestro Código de Procedimiento Civil prevé las formas e.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadana DIVINA MARIA DEL PINO GRIMAN PEREZ; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada el 25 de julio de 2012 por el Juzgado Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello; TERCERO: CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares que intentara el ciudadano ELIGIO RAMON GRATEROL en contra de la ciudadana DIVINA MARIA DEL PINO GRIMAN PEREZ; CUARTO: SE CONDENA a la ciudadana DIVINA MARIA DEL PINO GRIMAN PEREZ a pagar al ciudadano ELIGIO RAMON GRATEROL, la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 38.000,00), mo.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, únicamente en los términos como lo establecieron con relación a los conceptos y sus montos señalados en el presente acuerdo, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, KYBELES CHIRINOS EL EX TRABAJADOR POR LA ENTIDAD DE TRABAJO ABOGADO ASISTENTE

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

En consecuencia, se ordena al demandante con APERCIBIMIENTO DE PERENCIÓN que corrija el libelo dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que conste en autos la notificación, que a tal fin se le practique; caso contrario, se declarará la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal Laboral. Igualmente se hace conocimiento a la parte actora que deberá únicamente hacer su corrección en el mismo orden en que le fue librado el presente despacho saneador, -SIN REDACTAR- nuevamente su libelo de demanda. Expídase boleta de notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada. EL JUEZ Abogado: Wilfredo González. LA SECRETARIA Abogada.______________.

Por los razonamientos antes señalados, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano RUBEN OCTAVIO PEREZ PARRA, en contra de la sentencia dictada en fecha 20 de noviembre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio por cobro de bolívares intentado en su contra por el abogado Hernán Carvajal, actuando en el carácter de endosatario por procuración del ciudadano Ángel Díaz Cedeño, bajo el expediente Nº 54.153. No hay condena en costas procesales, por cuanto no se trata de quejas contra particulares sino amparo contra actuaciones judiciales, todo de conformidad con el artículo 33 de la L.....

Este Tribunal, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. KYBELE CHIRINOS . EL DEMANDANTE LA DEMANDADA LA ABOGADO DE EL DEMANDANTE LA SECRETARIA

CUMPLIDAS COMO SE ENCUENTRAN LAS FORMALIDADES LEGALES EXIGIDAS, ASÍ COMO LOS TRÁMITES Y SUSTANCIACIONES ORDENADAS EN EL AUTO DE ADMISIÓN; ESTE TRIBUNAL, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LAS PRESENTES RESULTAS COMO: UNICO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE Y BASTANTE A FAVOR DEL CIUDADANO LEONARDO JOSE QUINTERO GONZALEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-4.354.853, ASISTIDO POR LA ABOGADA RIVERO VERDU WENDY MARIA, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 152.950; SOBRE UNAS BIENHECHURÍAS CONSTRUIDAS EN UN LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL ESTADO CARABOBO, QUE MIDE CIENTO VEINTIDOS METROS CUADRADOS CON TREINTA Y UN DECIMETROS CUADRADOS (122,31 MTS.2). EL DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SOBRE LAS BIENHECHURÍAS QUE SE DETERMINAN EN EL ESCRITO DE LA SOLICITUD Y QUE AQUÍ SE REPRODUCEN, CON TODOS LOS DERECHOS Y ATRIBUTOS QUE LA LEY ACUERDA, DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS; ATRIBUTOS Y DERECHOS TODOS ESTOS DECLARADOS CONFORME AL ARTÍCULO.....