JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 19 de Marzo de 2013 202° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: YESENIA DEL VALLE VILLEGAS GONZALEZ Y ROBERT DE LOS SANTOS HERNANDEZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 15.993.298 y V- 12.565.101, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio MARIA MILAGROS CUAREZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 192.477. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES C.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 19 de Marzo de 2013 202° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: ALFREDO JOSE QUEREIGUA CONOPOIMA Y ALICIA ELENA ZERPA DE QUEREIGUA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 8.217.076 y V- 8.245.504, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio ELDA GARCIA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 149.576. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES FA.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 19 de Marzo de 2013 202° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: VICTOR MIGUEL PARRA CALDERON Y ALEJANDRA CAROLINA COLMENAREZ LOZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 16.406.659 y V- 15.404.370, respectivamente y de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio JOSE LUIS LEMUS HERNANDEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 187.676. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 19 de Marzo de 2013 202° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: MIRKA JANETT ASCANIO DE BARRETO Y FERMIN ANTONIO BARRETO REINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 3.746.562 y V- 7.249.419, respectivamente y de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio ANGEL R REYNA J, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 149.575. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES FA.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 19 de Marzo de 2013 202º y 153º AUTO QUE AGREGA ESCRITO. Visto el escrito anterior, suscrito por el abogado ARGENIS HIDALGO, apoderado judicial de la parte demandante, en consecuencia, este Juzgado acuerda agregar el presente escrito de reforma de la demanda al expediente, téngase para proveer. La Jueza IVETI T. LOPEZ OJEDA

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos ALIS RAFAEL SANCHEZ ASCANIO y YILDRI YERALDINE BARRIOS BORJAS, plenamente identificados, desde el día 28 de marzo de 2008, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro 88, tomo I, del año 2008, en el libro de matrimonios llevado por ante la oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua, estado Carabobo. Se homologa en los términos expresados por los cónyuges en su escrito de solicitud, lo referente a la comunidad de gananciales. Publíques.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Cuarto de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento a los bienes de la comunidad conyugal, objeto de la partición, efectuado en fecha 11 de enero de 2013, por el abogado DOMINGO SALINAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 69.696, apoderado judicial de la ciudadana DIANA JOSEFINA SOTOMAYOR CORDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V. 6.171.061, parte demandada, en consecuencia se otorga un lapso de tres (3) días siguientes a los efectos de que el apoderado de la parte actora exponga lo que considere pertinente al respecto, considerándose negativo su silencio y en consecuencia se procederá a designar partidor al décimo (10°) día siguiente a las diez (10:00) de la mañana, conforme lo prevé el articulo 778 del Código de Procedimiento Civil. Y .....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Transito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, declara: PRIMERO CON LUGAR la oposición a la partición interpuesta por el abogado DOMINGO SALINAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 69.696, apoderado judicial de la ciudadana DIANA JOSEFINA SOTOMAYOR CORDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V. 6.171.061, en consecuencia se desecha de la partición los siguientes bienes inmuebles: PRIMERO: Un apartamento ubicado en la urbanización el Silencio, signada con el N° C-13 del bloque 1, en la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, tiene un área de (128.63 mts2), cuyos linderos son: norte: escalera letra B; sur: apartamento C-15; este: bloque 4 y plaza O’leary; y oeste: apartament.....

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por el ciudadano ALBERTO JOSE PARES FREITES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-6.975.228, de este domicilio, en su carácter de Presidente de la Sociedad de Comercio INCCTI C.A., por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA en contra del ciudadano de la SOCIEDAD DE COMERCIO VICEMA METALMECANICA C.A. SEGUNDO: SE DECLARA RESUELTO EL CONTRATO DE COMPRA VENTA, celebrado en fecha 03 de Agosto del 2009, por la Sociedad de Comercio INCCTI C.A., y la SOCIEDAD DE COMERCIO VICEMA METALMECANICA C.A. TERCERO: Se condena a la cancelar la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 42.542,00), por concepto de indemnización por incumplimiento conforme a la clausula Tercera del Contrato. CUARTO: Se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de SETENTA Y CUATRO MIL CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs. 74.055,08) por concepto de la deuda acumulada. QUINTO: Los intere.....

Al hilo de estas consideraciones, es menester señalar que mediante Resolución Nº 0003-2012 de fecha 22 de febrero de 2012, se suprimió la competencia en materia de protección de niños, niñas y adolescentes de este Juzgado Superior, creándose el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quien por disposición del artículo 3 de la citada Resolución, le corresponde conocer en alzada de las causas tanto del régimen procesal transitorio como del nuevo régimen procesal de protección de niños, niñas y adolescentes, resultando concluyente que este Juzgado Superior no es competente en razón de la materia para conocer como tribunal de alzada del recurso de apelación ejercido por la parte demandante, en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de diciembre de 2012, por el Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, siendo forzoso declinar la competencia en el.....