Se HOMOLOGA la transacción presentada en fecha 13 de octubre de 2023, por el ciudadano José Gregorio Chacón Montoya, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-11.064.104, debidamente asistido de abogado, y el abogado Víctor Gadea, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 55.712, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Luis Miguel Trejo Zerpa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.847.632.

-V- DECISIÓN En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación anunciado en fecha nueve (09) de octubre de 2023, por el abogado PEDRO GILBERTO BLANCO LARES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.823.196, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 188.322, actuando con el carácter de apoderado judicial del tercero opositor, ASOCIACIÓN CIVIL AEROCLUB VALENCIA, C.A., contra la sentencia dictada por este juzgado Superior, en fecha veintisiete (27) de septiembre de 2023.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente acción de Amparo Constitucional intentado por el ciudadano ORLANDO RAFAEL ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 3.838.754, Administrador Gerente de la Sociedad de Comercio CALZADOS LA MODA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, en fecha diez (10) de septiembre de 1997, bajo el Nro. 38, tomo 38-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal R.I.F.: J-30480600-0, asistido por el abogado OSWALDO JOSÉ GONZÁLEZ ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.302.298, inscrito en el Instituto de Previsión Social el Abogado bajo el Nro. 78.128, contra el TRIBUNAL CUART.....

En merito a lo expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, 269 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, y remitirlo al archivo judicial Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Juzgado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los dieciocho (18) días del mes de Octubre del Año Dos Mil Veintitrés (2.023).- Años: 213° de la Independencia y 164° de la Federación.- JUEZ PROVIS.....

En merito a lo expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, 269 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, y remitirlo al archivo judicial Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Juzgado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los dieciocho (18) días del mes de Octubre del Año Dos Mil Veintitrés (2.023).- Años: 213° de la Independencia y 164° de la Federación.- JUEZ PROVIS.....

En merito a lo expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, 269 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio, se ordena el archivo del expediente y remitirlo al archivo judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Juzgado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo; en Valencia, a los dieciocho (18) día del mes de Octubre del Año Dos Mil Veintitrés (2.023).- Años: 213° de la Independencia y 164° de la Federación.- LA .....

DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185 Código Civil Venezolano y en concordancia con la sentencia 1.070 de fecha 09 de Diciembre del año 2016, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Tribunal Sexto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Causa, formulada por los ciudadanos ROSA MIGRELIS MIJARES AGELVIS y RAMON ALFREDO GARCIA TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.728.651 y V-8.164.977, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por la ciudadana LIGIA AMERICA DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nro. V-8.837.049 e inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro.83.4.....

DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185 del Código Civil y en concordancia con la sentencia Nro. 1070 de fecha 09 de Diciembre del año 2016, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Tribunal Sexto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente causa, formulada por los ciudadanos MARYORI DESIREE RUIZ PAEZ Y CARLOS EDUARDO LOPEZ, titulares de las cédula de identidad Nro.V-15.007.314 y V-11.813.915, asistidos por la Abogada MARIA FLOR PEREZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro.156.154, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que lo unía a los ciudadanos MARYORI DESIREE RUIZ PAEZ Y CARLOS EDUARDO LOPEZ antes identificado.....

En merito a lo expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, 269 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio, se ordena el archivo del expediente y remitirlo al archivo judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Juzgado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo; en Valencia, a los dieciocho (18) día del mes de Octubre del Año Dos Mil Veintitrés (2.023).- Años: 213° de la Independencia y 164° de la Federación.- LA .....

Asimismo, la perención breve establecida en el ordinal 1° del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, exige como requisito de procedencia el transcurso de treinta (30) días a contar desde la admisión de la demanda y la inactividad del demandante, en lo que respecta a las obligaciones que la ley le impone a los fines de que sea practicada la citación de la parte demandada. De tal modo que del análisis de las actas procesales que conforman el expediente, quien aquí decide, observa que desde el 27 de Noviembre de 2020, fecha en que se admite la presente demanda, hasta la presente fecha, ha trascurrido un Lapso superior a los Treinta (30) días, sin que la parte demandante haya cumplido con la carga Procesal que le impone la Ley. Por lo que a criterio de este Tribunal en la presente causa, ha operado la Perención de la Instancia. En merito a lo expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, d.....