este Tribunal Superior, ordena librar oficio dirigido a los ciudadanos PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO YARACUY, al GOBERNADOR DEL ESTADO YARACUY, y DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY, para que en un lapso de diez (10) días de despacho, vencido los dos (02) días continuos que se le conceden como término de la distancia, establecidos en el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, contados a partir de que conste en auto la práctica de la última de las notificaciones, informe sobre el convenimiento realizado en fecha 21 de diciembre de 2012, el cual cursa inserto a los autos desde el folio 236 al 242, ambos inclusive. Líbrese oficio, con copia certificada del presente auto y del convenimiento consignado por el abogado JUAN CARLOS NICANOR NORIEGA ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 75.529, actuando en su condición de sustituto del Procurador General del Estado Yaracuy, el cual corre inserto a los autos

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO la transacción judicial realizada en fecha 03 de julio de 2007, por la ciudadana ZAFIRO NAVAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nro. 24.555, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, por una parte y por la otra la abogada LENYS PARRA GARCIA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 24.256, actuando en su condición PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO YARACUY. 2. Por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, y una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha remitir a la Oficina de Archivo Judicial

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer el presente recurso contencioso administrativo de anulación, interpuesto por la abogada MARÍA PILAR DE POLO, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.002.827, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.20.856, con carácter de apoderada judicial del Estado Carabobo, contra la providencia administrativa N° 638-2009, de fecha 03 de diciembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Cesar Pipo" Arteaga de los Municipios Autónomos Naguanagua, San Diego y Valencia, Parroquias San José, San Blas, Catedral y Rafael Urdaneta del Estado Carabobo. Asimismo, se ORDENA enviar a la Unidad de Recepción de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo

este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

Se admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal, impertinente, ni inconducente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, NIEGA EL PEDIMIENTO, solicitado por la ciudadana ANA HERMELIBETH LEGON PUERTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.195.550, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 106.235, parte querellada, así se decide

este Juzgado admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, las prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte querellante. Así se establece

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, NIEGA EL PEDIMIENTO, solicitado por la ciudadana ANA HERMELIBETH LEGON PUERTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.195.550, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 106.235, parte querellada, así se decide

Respecto a la tacha formulada a las pruebas testimoniales promovidas por la parte accionada, resulta irrelevante los alegatos explanados por la parte querellante, del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual resulta improcedente. Así se decide