este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer el presente recurso de nulidad, interpuesto por el abogado BERNARDO DÍAZ GRAU, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.878.171, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.718, con carácter de apoderado judicial de la compañía "PRODUCTORA DE MODA 2000 C.A.", contra la providencia administrativa N° 00775, de fecha 28 de Noviembre de 2008, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Valencia, Naguanagua, San Diego Parroquias San José, San Blas, Catedral y Rafael Urdaneta del Estado Carabobo. Asimismo, se ORDENA enviar a la Unidad de Recepción de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo

este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

este Juzgado superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la ciudadana MARICARMEN ARMAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.369.747, debidamente asistida por la abogada ISABELIA FUENTES MENDEZ, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.17.586, contra el INSTITUTO DE HABITAT Y VIVIENDA DEL ESTADO YARACUY

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO la transacción judicial realizada en fecha 06 de octubre de 2015, por la abogada DAILING DESIREE JAMES TOVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 121.703, actuando en su condición de apoderado judicial del MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY, parte querellada, en virtud del pago realizado al ciudadano RAFAEL ANTONIO PARRA BARRIOS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro V-4.190.561, según cheque Nro. 04361491 de la Entidad Bancaria Banco del Pueblo Soberano, Numero de Cuenta 01490004770101313240, de fecha 05/06/2015, por un monto de CIENTO VEINTIDÓS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (122.500,28 Bs.). 2. Por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, y una ve.....

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR el recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el abogado JOSE DOMICIANO SEGURA, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 95.580, actuando como abogado asistente del ciudadano AUDY RICHARD PIÑA RODRIGUEZ titular de la Cedula de Identidad Nro V- 7.590.103, contra el Acto Administrativo S/N, de fecha veinte (20) de Febrero de 2014 suscrito por el DIRECTOR DE LA POLICIA DEL ESTADO YARACUY. 2. SEGUNDO: SE DECLARA: LA NULIDAD ABSOLUTA del Acto Administrativo S/N, de fecha veinte (20) de Febrero de 2014 suscrito por el DIRECTOR DE LA POLICIA DEL ESTADO YARACUY. 3. TERCERO: SE ORDENA: La reincorporación inmediata del ciudadano AUDY RICHARD PIÑA RODRIGUEZ titular de la Cedula de Identidad Nro V- 7.590.103, al cargo de JEFE DE LA SALA DE RESGUARDO Y CUSTODI.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de la querella funcionarial interpuesta por interpuesta por el ciudadano PEDRO OSCAR DE JESÚS PINTO VALLEJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.347.653, asistido por la abogada en ejercicio LISBET REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.939.184, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 68.125, contra el Decreto Nro. 12/13, de fecha 20 de septiembre de 2013, y notificado en fecha 24 de septiembre de 2013, dictada por el Abg. FRANKLIN OVIEDO, en su carácter de JUEZ TITULAR DEL JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, mediante el cual decide REMOVER Y RETIRAR del cargo de Alguacil, adscrito a ese Juzgado Ejecutor