CON LUGAR la inhibición planteada por Doctora ELSA HERNANDEZ GARCIA para separarse del conocimiento de la causa distinguida con el N° de asunto: GP01-O-2009-000032, contentiva de la Acción de amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos abogados Gustavo Fernando Ochoa y Franklin Martínez, con fundamento en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR la acción de Rectificación del ACTA DE MATRIMONIO interpuesta por el ciudadano RICARDO ENRIQUE GUEVARA, asistido de abogado, antes identificados en esta sentencia.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 18 de Junio de 2009.- 199° y 150° ACTUANDO EN SEDE: CIVIL. SOLICITUD N°: 5856 MOTIVO: DECLARACION DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. SOLICITANTE (S): AMELIA JOSEFINA HERNÁNDEZ WEFER. Vista la anterior solicitud, suscrita por la ciudadana AMELIA JOSEFINA HERNÁNDEZ WEFER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V- 8.360.307, de este domicilio, donde solicita sean declarados como "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" tanto la prenombrada en su condición de cónyuge, como a las ciudadanas DIANA CAROLINA FIGUEROA HERNÁNDEZ y RONA VALENTINA FIGUEROA ROSQUEZ, titulares de la cedula de identidad Nros V- 17.250.737 y V- 13.778.010, respectivamente,.....

Se le imparte su aprobación a la Solicitud de Transacción y la HOMOLOGA; en consecuencia, le otorga el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BIANEY COROMOTO SILVA y FERNANDO ANTONIO VICTORA YEPEZ, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Por consiguiente, este Tribunal acuerda CITAR al ciudadano: JUAN CARLOS BASTIDAS ROA, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.061.176, domiciliado en el Barrio Mariscal Sucre, Casitas Santa Edubige, N° 8, Mariara Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), para que comparezca por ante este Juzgado al TERCER (3er) día de Despacho siguiente a aquel en que conste en autos su Citación a los fines de dar CONTESTACION a la presente Demanda, en las horas fijadas en la Tablilla de este Tribunal para Despachar, es decir de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., ubicado en: Sector El Carmen, Calle Ayacucho, Nº 8, frente a la plaza Bolívar, Mariara, estado Carabobo, indicándole a las partes que el día de la comparecencia .....

Este TRIBUNAL UNDECIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega el cheque identificado en la presente Acta, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente.

ANULA el auto de fecha 28 de Mayo de 2009 dictado por la Jueza Itinerante N° 5 del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal mediante el cual tramitó de manera simultánea el recurso de apelación, con la recusación que interpusieron las abogadas MARIA ANTONIA ABRAHAM y ZOE LASCARIS COMNENO, actuando ambas con el carácter de defensoras privadas del imputado HUGO PRIETO, el primero en contra de la decisión del 26 de Mayo de 2009, dictada por el citado tribunal y la segunda, contra la preidentificada jueza; y en consecuencia se REPONE la presente incidencia al estado en que otro juez del mismo tribunal se pronuncie sobre el escrito en mención.

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y la EXTINCION del procedimiento y Así se decide.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE EDUARDO MARTINEZ CAMACARO y OBDULIA DEL CARMEN ROA ROA, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-