SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

Se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en el expediente Nro. GP02-L-2017-0001339 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras en concordancia con el artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Acción de Procedimiento de Desocupación o Desalojo de Fundos. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la acción contentiva de PROCEDIMIENTO DE DESOCUPACIÓN O DESALOJO DE FUNDOS, interpuesta por el ciudadano ELEAZAR PADRON TOVAR venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 1.364.992, debidamente asistidos por sus apoderados judiciales, abogados en ejercicio GABRIEL BARTOLO FERNANDEZ BÁEZ y LEONARDO A. BRITO ACOSTA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 9.722.925 y 19.108.892 e inscritos en el Inpreabogado bajo el Nros. 110.935 y 146.577, respectivamente; en contra del ciudadano JOSE DANIEL MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.754.755, debidamente asistida por su apoderado judicial, abogado en ejercicio WILLIAM ENRIQUE CURIEL GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9.522.251, inscrito en el Inpreabogado bajo el .....

Por otra parte, en escrito de apelación presentado por la referida Defensora Agraria, actuando como representante judicial del ciudadano Rómulo Jose Rosas Pisan, ya identificada, expone lo siguiente: APELO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA dictada por este Tribunal, en fecha 01 de Noviembre de 2017(...)En el folio 163 al 166 de la primera pieza del expediente consta que mi representado ROMULO JOS ROSAS PIZANI, en su carácter de DEMANDADO, contestó la demanda por medio del Defensor Publico Segundo del Estado Carabobo, abogado JOSE DE LOS SANTOS MONTILLA MONTILLA; exactamente en fecha 7 de marzo de 2016.(...)De la revisión del expediente se puede observar que no consta algún auto por el cual el ciudadano Juez hubiere fijado la oportunidad para la audiencia preliminar ni hubiere fijado los límites de la controversia(...)lo que origina que de conformidad con el articulo 208 del Código de Procedimiento Civil debe reponerse la causa, dado que el iter procesal debe observarse estrictamente(...).....

esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho abogada ANALIA AGUILAR HERNANDEZ en su condición de Fiscal Quinta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en contra de la sentencia definitiva publicada en fecha 14 de febrero de del 2012 por el Tribunal Cuarto en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, donde se ABSUELVE a los ciudadanos KELVIS JOSE POLANCO, RICHARD DARIO IBRIAN ALVARADO, REINALDO PEREZ LOPEZ, JESUS SANCHEZ MELENDEZ Y ROSTYN DELGADO LANDAETA , en el asunto signado bajo la nomenclatura N° GP01-P-2008-014814, seguido por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO; previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 del Código Penal. Se CONFIRMA la decisión recurrid.....

En cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 290 y siguientes del Código Orgánico Tributario respecto de la ejecución de Obligaciones Tributarias líquidas y exigibles, se ordena remitir el presente expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor.

Este tribunal deja constancia que hasta la presente fecha la Contribuyente supra mencionado no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la sentencia Nº 00586 del 17 de mayo del 2017, emanada del la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, razón por la cual vencido el lapso establecido para el cumplimiento voluntario de la misma, este tribunal de conformidad con el artículo 288 del Código Orgánico Tributario, ordena remitir este expediente número 3152 (Nomenclatura de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). A los fines de que proceda a realizar la ejecución forzosa de la sentencia supra mencionada.

SE DECLARÓ ESTE TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA CAUSA Y SE ORDENARON LIBRAR LAS BOLETAS DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTES DE LA ENTRADA.

SE DECLARÓ ESTE TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA CAUSA Y SE ORDENARON LIBRAR LAS BOLETAS DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTES DE LA ENTRADA.

SE DECLARÓ ESTE TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA CAUSA Y SE ORDENARON LIBRAR LAS BOLETAS DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTES DE LA ENTRADA.