DISPOSITIVA En base a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 02 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Daniel Helden Caldera, en su condición de Defensor Privado, actuando en representación del ciudadano Robert Alexander Soto, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de septiembre de 2015 y publicado el auto motivado el 09 de septiembre de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo extensión Puerto Cabello, en el asunto principal N° GP11-P-2015-000352, sólo con relación a la calificación jurídica otorgada al prenombrado acusado. Interpuesto el recurso de apelación, se dio el corresp.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE, el recurso de apelación de efecto suspensivo ejercido interpuesto por la Fiscalía de Flagrancia del Ministerio Público, Abg. Selene Margarita González, en la audiencia de presentación de imputado de fecha 22/09/2017, publicado auto motivado en fecha 22/09/2017, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano, contra la decisión dictada en Sala en fecha 22/09/2017, por el Juez Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual acordó arresto domiciliario del ciudadano de conformidad a lo establecido en el Art. 44 de la Constitución de la Rep.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Doris Contreras, Defensora Pública Segunda adscrita a la Unidad de la Defensa Pública, actuando en defensa del acusado Edgardo Salazar Garrido, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de noviembre de 2016 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa identificada con el alfanumérico GP01-P-2012-016528 seguida en contra del mencionado ciudadano, mediante el cual niega el decaimiento de la medida judicial de privación de libertad solicitada, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 15 de noviembre de 2016 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, en virtud de la solicitud de regulación de competencia presentada por el apoderado judicial de la Alcaldía del municipio Valencia del estado Carabobo y conforme a lo previsto en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil aplicable supletoriamente a la presente causa: plantea la REGULACIÒN DE COMPETENCIA y ordena remitir copia de la solicitud de regulación de competencia, del recurso contencioso tributario interpuesto y copia de la Sentencia Interlocutoria Nº 4415 del 03 de agosto del corriente año a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, una vez que la parte provea lo conducente sin perjuicio de que dicha parte pueda señalar cualquier otra actuación para ser remitida en copia.

Ahora bien, hecha la revisión minuciosa de las actas que conforman la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), se verificó del escrito de solicitud in comento, en primer lugar; que el presente escrito fue fundamentado en normas netamente civiles, que aunque sirvan de orientación para la petición de perpetua memoria en el caso determinado, no es menos cierto que en la Ley especial agraria existen elementos jurisdiccionales que también regulan tales pedimentos de Jurisdicción Voluntaria, en segundo lugar; del referido escrito de solicitud se verifica la inexistencia de algún instrumento agrario, como lo es, la debida consignación como anexo de documentos emitidos por el ente administrador de las tierras del Estado Venezolano (Titulo de Adjudicación Agrario Socialista de Tierras, Carta de Registro Agrario entre otros); documentos que se hacen necesario para la tramitación y/o evacuación por ante esta Instancia Agraria, ello a los fines de brindar la deb.....

Ahora bien, hecha la revisión minuciosa de las actas que conforman la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria, presentado el 10/10/2017, llama la atención de este Juzgado la evidencia de la inexistencia de algún instrumento agrario, como lo es, la debida consignación como anexo de documentos emitidos por el ente administrador de las tierras del Estado Venezolano (Titulo de Adjudicación Agrario Socialista de Tierras, Carta de Registro Agrario entre otros); documentos que se hacen necesario para la tramitación y/o evacuación por ante esta Instancia Agraria, ello a los fines de brindar la debida y efectiva tutela judicial a los justiciables, y en ejercicio del principio constitucional establecido en el artículo 26 de la Carta Fundamental, y no solamente soportar la presente solicitud en Gaceta Oficial cuyo contenido es de índole administrativo y no jurisdiccional.